臨汾新聞網(wǎng)訊 近日，侯馬市法院訴調(diào)對接中心審理一起網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案，最終該案以原告證據(jù)不足，依法駁回了原告訴訟請求。

　　原告侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某供水設(shè)備有限公司訴被告臨汾市某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一案，原告以被告未在合同約定的網(wǎng)絡(luò)上提供服務(wù)為由要求解除與被告簽訂的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同，要求被告返還合同價款2800元并賠償經(jīng)濟(jì)損失10000元。被告辯稱，2014年12月15日與原告簽訂的合同主要內(nèi)容為黃頁網(wǎng)鄰?fù)ê?8微站通，同時給原告免費(fèi)贈送動畫flash。黃頁網(wǎng)鄰?fù)ǖ馁~號密碼和58微站通賬號密碼在合同上都有標(biāo)注，證明這兩個業(yè)務(wù)都給原告做了，免費(fèi)flash給原告也做了，原告雖不滿意，但合同已經(jīng)履行，請求駁回原告訴訟請求。

　　接案后，承辦法官查閱相關(guān)資料，對雙方遞交的證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真的分析，經(jīng)審理后認(rèn)為原被告雙方簽訂的58同城網(wǎng)絡(luò)服務(wù)單上服務(wù)時間(自產(chǎn)品上線之日起算)默認(rèn)為合同生效后兩個工作日內(nèi)上線，原告侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某供水設(shè)備有限公司稱被告沒有履行合同義務(wù)，被告對此不予認(rèn)可。因原告對合同未履行提供不出有力的證據(jù)予以證明，法院遂作出上訴判決。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及，越來越多的企業(yè)將互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)技術(shù)與應(yīng)用引入到企業(yè)經(jīng)營當(dāng)中，從這起網(wǎng)絡(luò)維權(quán)典型案件中，法官溫馨提示消費(fèi)者，在簽訂網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同時應(yīng)注意三點(diǎn)事項：

　　一是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同內(nèi)容方面。簽訂的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同一定要包含需求說明書和可行性報告，需求說明書需明確公司要實現(xiàn)的功能和最終達(dá)到的效果，可行性報告是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商怎樣實現(xiàn)的具體方案，這樣的書面依據(jù)可以確保雙方的權(quán)利義務(wù)。

　　二是付款方式方面。由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同具備虛擬產(chǎn)品的特點(diǎn)，主動權(quán)在于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，所以在合同的付款方面最好采用分期付款，以確保雙方按期履行各自義務(wù)。

　　三是時效方面。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)一般具備時效性，在簽訂服務(wù)合同時，必須明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施階段的時限和正式投入使用的時限，確保雙方的權(quán)利。(谷明輝)