臨汾新聞網(wǎng)訊 國徽莊嚴(yán)懸掛，法官儀容整潔、辦案果敢干練、用語規(guī)范，書記員庭前準(zhǔn)備充分、庭審記錄高效有序，這是侯馬法院交通事故巡回法庭留給訴訟當(dāng)事人的深刻印象。自交通事故巡回法庭成立以來，巡回審判法官秉持一份公心，以“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”為目標(biāo)，積極探索法官+事故交警“1+1>2”審判模式，公正高效地審理了一件件復(fù)雜疑難的交通事故糾紛案件，在節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本的同時(shí)，也保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　親人反目對(duì)簿公堂

　　近日，在侯馬市交通事故中隊(duì)東北角一間普通的辦公室里出現(xiàn)了這樣的一幕：一名年輕的母親正在歇斯底里地哭述著不幸遭遇，坐在身旁年僅7歲的孩子懵懂地四處張望。原來，這是侯馬法院交通事故巡回法庭法官正在進(jìn)行的一場庭審。

　　原告劉某和丈夫燕某均系80后，婚后夫妻倆互敬互愛，孝敬公婆、團(tuán)結(jié)兄嫂，是一對(duì)鄰里夸贊、眾人羨慕的恩愛夫妻。燕某的哥哥經(jīng)營著一家貨車運(yùn)輸公司，燕某一直在為其哥哥經(jīng)營的大貨車上當(dāng)司機(jī)。今年正月初一，花燈滿城、游人如織、熱鬧紅火，大家都沉浸在春節(jié)喜慶的節(jié)日氣氛里，車隊(duì)司機(jī)們也都放假回家過年了。為了誠信履約和多掙點(diǎn)錢，老實(shí)本分的燕某仍堅(jiān)持出車。

　　不料天有不測(cè)風(fēng)云，在出車途中燕某遭遇車禍，經(jīng)搶救無效不幸離世后，家里人在保險(xiǎn)理賠事宜上產(chǎn)生分歧，原告劉某作為孩子的監(jiān)護(hù)人，要求保管全部賠償金;而燕某的兄嫂考慮到弟媳將來若組建了“新家庭”，賠償金能否合理使用、年幼侄子今后的學(xué)習(xí) 生活能否得到保障等問題，堅(jiān)持要求在賠償金保管賬戶上多設(shè)兩個(gè)監(jiān)護(hù)人，3個(gè)監(jiān)護(hù)人同時(shí)在場并同意的情況下才能支取賠償金。

　　最終劉某與燕某的兄嫂因多次協(xié)商意見不一致，關(guān)系日趨惡化。氣憤之下，劉某一紙?jiān)V狀將燕某的兄嫂起訴至法院，要求盡快拿到丈夫燕某的保險(xiǎn)賠償金。

　　訴調(diào)對(duì)接喚醒親情

　　為最大限度地修復(fù)家庭成員間的信任危機(jī)，主審此案的安娜法官全面分析案情后，果斷啟用“1+1>2”審判模式實(shí)行巡回審理，并通知?jiǎng)⒛车墓抛鳛楸匾墓餐V訟原告參加訴訟。

　　“1+1>2”審判模式是侯馬法院民二庭在多年審理交通事故案件基礎(chǔ)上總結(jié)摸索出的法官與事故交警訴調(diào)對(duì)接共同協(xié)調(diào)案件的審判模式。首先, 由事故交警當(dāng)庭對(duì)事故責(zé)任事實(shí)及依據(jù)進(jìn)行釋明，解決了當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定存疑問題;其次，利用主審法官豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，力促矛盾糾紛化解。

　　爭吵了8個(gè)多月的原告劉某與燕某的嫂子在侯馬法院交通事故巡回法庭相對(duì)而坐，彼此間臉上表情都很沉重。主審法官和事故交警在充分聽取原被告意見后，認(rèn)真梳理雙方爭議焦點(diǎn)，耐心尋求化解矛盾的方案，法官也當(dāng)庭向相關(guān)銀行電話咨詢了關(guān)于賠償金賬戶的設(shè)立問題。

　　主審法官安娜一方面對(duì)當(dāng)事人的不幸表示安慰和鼓勵(lì)，勸導(dǎo)他們要面對(duì)困難、 樹立生活信心;另一方面從法律專業(yè)知識(shí)、中華傳統(tǒng)美德等角度，引導(dǎo)當(dāng)事人釋放心中的積怨，教育他們以家庭和睦為重，學(xué)會(huì)換位思考，互諒一步，不要因大人間的賭氣和爭吵在孩子幼小的心里留下陰影。法官和風(fēng)細(xì)雨般的勸導(dǎo)，漸漸喚醒了當(dāng)事人雙方迷失的親情。

　　互諒互讓定紛止?fàn)?/strong>

　　車禍無情，但親情大愛。默默坐在角落，頭發(fā)愈顯花白的燕某父親低著頭來回搓著雙手，他突然抬手抹去眼淚，提出要無償放棄老兩口繼承的份額，全部轉(zhuǎn)讓給自己的孫子。燕某的哥哥原本一直在法庭外等候，血濃于水的兄弟情義，讓他按捺不住愧疚，走進(jìn)法庭。當(dāng)他看到親人間對(duì)簿公堂的場景時(shí)，失聲痛哭，他表示自己并不是不想幫弟媳早日拿到保險(xiǎn)賠償金，他只是想要弟媳“一個(gè)承諾”。弟弟雖然車禍離世了，但必須保證賠償金的每一分錢用到侄子日后生活學(xué)習(xí)上，同時(shí)，他也愿意承擔(dān)起一個(gè)做長子應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，在弟媳、侄子今后的生活中給予幫助，并獨(dú)自承擔(dān)贍養(yǎng)父母的責(zé)任。經(jīng)過近3個(gè)小時(shí)的調(diào)解，最終，這起因交通事故保險(xiǎn)賠償金引發(fā)的家庭信任危機(jī)，在法官和交警的不懈努力下悄然化解。一家人化干戈為玉帛，重新找回了失去的親情，并當(dāng)庭達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。原告劉某理解了公婆和兄嫂的良苦用心;劉某的兄嫂則主動(dòng)要求幫助劉某辦理保險(xiǎn)理賠的相關(guān)手續(xù)。

　　滿面愁容的來，和和美美的回?？粗鴦⒛骋患胰吮屒跋樱鄶y著漸漸遠(yuǎn)去的背影，法官們都釋然而笑。這只是巡回法庭辦結(jié)的眾多案件的一個(gè)縮影。這些普普通通的法庭小故事詮釋著侯馬法院法官們“想群眾之所想、急群眾之所急，以人民為中心”的心聲。

　　記者手記：

　　侯馬地處太原、西安、鄭州“大三角” 和臨汾、運(yùn)城、晉城“小三角”的中心，區(qū)位優(yōu)越、交通便利、物流發(fā)達(dá)，人口眾多。近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，家庭購買車輛也越來越多。最近三年間，侯馬法院每年審理的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中，致人傷殘、傷亡的案件數(shù)量都在 250件以上件以上，其中，親人間的互不信任成為很多案件產(chǎn)生的根源。

　　侯馬法院“1+1>2”審判模式的設(shè)立，既是一種管理方式的創(chuàng)新，也得益于一套聯(lián)動(dòng)機(jī)制的良好運(yùn)行。通過與交警部門優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，零距離提供司法服務(wù)，減輕了當(dāng)事人訴累，提升了辦案效果，在樹立侯馬法院“公正司法、一心為民”良好口碑的同時(shí)，更加拉近了人民法院與廣大群眾之間的距離。

　　“ 公平公正不僅僅是公平公正地辦理好每一個(gè)案件，還要力促矛盾化解，為當(dāng)事人辦實(shí)事、解難事!” 侯馬法院交通事故巡回法庭的法官們總是把維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好當(dāng)事人的合法利益訴求放在心上，近年來所辦結(jié)的案件調(diào)撤率達(dá)辦結(jié)的案件調(diào)撤率達(dá)85%，賠償款到位率達(dá)到位率達(dá)90%，贏得了百姓贊譽(yù)，實(shí)現(xiàn)了辦案社會(huì)效果和法律效果的統(tǒng)一。 以忠誠為民之心盡公正司法之責(zé)，讓和諧之花綻放新田大地。

        記者 李媛