臨汾新聞網(wǎng)訊 日前,參觀陶寺文物展發(fā)現(xiàn),陶寺發(fā)現(xiàn)的文字與侯馬盟書文字竟然有著一脈相承的關(guān)系。同在陶唐土地上誕生和成長的文字,隨著時隔數(shù)十年先后出土,再一次讓我們驚喜地發(fā)現(xiàn),我們先人創(chuàng)造的文化是那么的悠久和璀璨。
侯馬盟書是1965年發(fā)現(xiàn)的,曾被評為年度全國十大考古發(fā)現(xiàn)之一。單就其文字來說,也曾隨著春秋稱霸的母國晉國作為中原通行文字有過輝煌,但最終卻與華夏的統(tǒng)一文字擦肩而過,湮沒在歷史長河。
中國科學(xué)院歷史地理學(xué)家、古文字研究專家黃盛璋先生曾在評論侯馬盟書文字時說“倘或無三晉,何以有秦篆”。其意思是,如果沒有三家分晉,晉國繼續(xù)稱霸中原,那么地處西域的秦國就可能不會統(tǒng)一中國,不會實行“車同軌、書同文”,那么秦篆就不會是全國統(tǒng)一的文字,而可能是晉國的“盟書文字”了。
黃盛璋先生的這個假設(shè)并不是沒有道理。因為,在秦國吞并六國之前,在晉國稱霸中原的150年間,晉國的“盟書文字”就作為中原的通行文字行駛過“代天子以令諸侯”的作用。
侯馬盟書,又稱為“載書”。據(jù)專家考證,盟書都是一式二份,一份藏在盟府,即同現(xiàn)代的國家檔案館,一份埋藏于地下或沉在河里,以取信于神鬼。“藏在盟府”即證明它就是晉國的官方文字。根據(jù)《儀禮·覲禮》記載,會盟最核心的內(nèi)容歃血盟誓。其程序是先在地上挖一個坑,稱為“坎”。起始由司盟殺牲,割下牛的左耳,置于珠盤,由主盟者捧持,稱為“執(zhí)牛耳”。用玉敦盛血,由戎右端著。然后司盟宣讀盟書,昭告神靈。接著從主盟開始,依次將血涂于口,稱為“歃血”。然后將盟書正本兩本,一本置于牲牛背放入坑中掩埋,稱為“坎牲加書”。一本存于王室盟府,而與盟者各國則取副本帶回去置于祖廟或盟府保存。如《周禮·秋官·大司寇》所述:“凡邦之大盟約,蒞其盟書,而登之于大府,大史、內(nèi)史、司會及內(nèi)官,皆受其貳而藏之”。注意,作為核心之核心的盟書,其一是由主盟國起草,其二是參盟國“皆受其貳而藏之”——各取一副本帶回保存在府庫。
在春秋五霸中,晉國稱霸時間最長。其間代天子以令諸侯,主導(dǎo)過五十多次糾合諸侯、征會盟誓。無疑,盟辭皆由晉國起草,而且皆用晉國的文字,即“侯馬盟書”文字書寫。進而“受其貳而藏之”,副本存到各國。雖然,當時各國的文字各有所異。但當時背景下,晉國的“盟書文字”無疑具有“通行文字”的地位和作用。猶如今天的英語是聯(lián)合國工作語言一樣。
然而,“盟書文字”并非僅僅是在晉國稱霸中原時期形成和使用的文字,而是具有深厚的歷史淵源并且經(jīng)過長期發(fā)展形成的文字。從陶寺遺址發(fā)現(xiàn)的文字,我們發(fā)現(xiàn)了盟書文字的源頭據(jù)專家對陶寺遺址的考古,認為“早至距今4300年之前,在晉南地區(qū)已經(jīng)形成了一個早于夏王朝的政治權(quán)力中心,形成一個擁有彩繪藝術(shù)、使用文字的初期文明社會?!保ㄖ袊鐣茖W(xué)院考古研究所所長王巍)這個時期正是堯舜時期。中國社會科學(xué)研究院研究員、山西陶寺隊隊長何駑先生對陶寺遺址出土的H3403扁壺背面朱書字符進行考證后,認為“陶寺文化社會政治生活中最需要的少量文字很可能已經(jīng)產(chǎn)生”。以此來推斷,陶寺遺址發(fā)現(xiàn)的文字要比甲骨文要早500年左右的時間。
需要我們注意的是,《太平寰宇記》說:“帝堯始封于唐”。即堯為陶唐氏,商周間的唐國是其后裔,被周所滅。而這個“唐”正是周成王弟弟叔虞的始封地的“唐”。《史記》載,“唐”在河汾之東,方百里。陶寺遺址也正在這個范圍之內(nèi)。不難理解,陶唐是晉的直系根脈,晉國600多年間,同樣延續(xù)、繼承并弘揚了陶寺文化?!懊藭淖帧币簿捅厝慌c陶寺發(fā)現(xiàn)的文字是一脈相承的。
從整個華夏文字發(fā)展來說,專家們認為陶寺文化的語言文字與之后的甲骨文、金文等應(yīng)屬于同一體系,整體構(gòu)成了華夏文字的發(fā)展史。同時,由于文字發(fā)展與社會經(jīng)濟生產(chǎn)力及社會文化背景密切聯(lián)系,地域文字便有不同的時代特征、地域特點及風(fēng)格。比如甲骨文多為刀刻在龜甲上,金文又稱鐘鼎文,是鑄于或刻在銅器皿上的。而西周時期通行于秦國的籀文,或稱大篆,是刻在石頭上的,等等。
與以上文字比較,“盟書文字”具有明顯不同的特點,而明顯地表現(xiàn)出對陶寺文字的承襲性。主要是:盟書文字的載體是玉石片,陶寺的文字是陶片;盟書文字具有顏色,或礦物質(zhì)染料朱砂的紅色或墨的黑色,陶寺的文字也有顏色,是紅色,同樣是一種染料;盟書的書寫工具是毛筆或類似于毛筆的東西,陶寺的文字也是用一種工具書寫或涂抹的;同時,二者都是“寫”,而不是“刻”或“鑄”。顯然盟書文字與陶寺文字具有十分相同的特點并且是對后者的繼承。由此,形成了與陶寺文字具有相同“基因”的文字風(fēng)格。其一,行筆提按有致,輕重有度,舒展而有柔軟毛筆特有的彈性韻律;其二,運筆出鋒,即運筆之筆鋒外露明顯,又時有收筆自然回勾的筆意;其三,運筆流暢,風(fēng)格多樣,有的犀利簡率,有的渾厚凝重,有的瀟灑遒勁,有的飄逸灑脫;其四,字形古樸典雅,變化繁雜,書體章法自然,又具陽剛之氣。而這些,都是刀刻、鑄造或錯鑿不會有的效果。
張?zhí)K娥(作者系侯馬博物館助理館員)
責(zé)任編輯:秦芳媛