“回家”入法 市民熱議

新《老年人權(quán)益法》規(guī)定，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人。這也被媒體解讀為“?；丶铱纯磳懭敕伞?，不常看望老人將屬違法?！俺；丶铱纯础睂懭敕?，一時(shí)間也成為了廣大市民熱議的焦點(diǎn)話題。

“咋樣叫‘?！?一周一次?一月一次?還是半年一次?”“‘看看’又是怎樣定義的?帶錢還是帶水果、營養(yǎng)品，還是什么都不帶，回來一圈扭頭就走?”多數(shù)市民對(duì)“?；丶铱纯础比敕ǘ加羞@樣的疑問。

78歲的市民喬先生是一位退休老教師，育有兩兒兩女，大女兒定居國外，小兒子定居寧波，雖然身邊留有一對(duì)兒女，但各自都已成家，加之繁忙的工作，在家陪伴老人的時(shí)間是少之又少?！熬退銉号唤?jīng)?；丶?，又有幾個(gè)父母會(huì)去狀告自己的兒女呢?孩子們?cè)谕馀ぷ?，也是為了?chuàng)造更好的生活，不能因?yàn)椴怀；丶揖驼f他們不孝順啊?！眴滔壬f，雖然新修改的《老年人權(quán)益保障法》的出發(fā)點(diǎn)是好的，但是要想真正落實(shí)，還是存在一定難度的。他認(rèn)為關(guān)鍵難在法院難判，就是判了也難執(zhí)行。

“如果?；丶业亩x是一周一次，哪像我們這樣的是不是都算違法了?”市民張先生是一名電力工作者，常常因?yàn)楣ぷ鞯脑虺霾钤谕猓缃褚殉杉业乃丶铱赐改傅臋C(jī)會(huì)就更少了。他說：“雖然和父母都住在市區(qū)，但是由于工作特殊性的原因要經(jīng)常出差，有時(shí)候一出去就是十天半月。我也想多陪陪自己的父母，可是身不由己啊。只要有時(shí)間我都會(huì)給父母打打電話、問候問候，就像那首歌里唱的，希望這微不足道的關(guān)心他們能收下?！苯又鴱埾壬嬖V記者：“從心里講，我覺得自己還是很孝順的，父母對(duì)我們的身不由己也能夠理解。新法的規(guī)定確實(shí)有些不夠溫情?！苯鹭惵蓭熓聞?wù)所的王國慶律師認(rèn)為，“?；丶铱纯础比敕ǚ浅Ｓ斜匾@代表了一種社會(huì)趨勢(shì)和正確的導(dǎo)向。將“常回家看看”入法實(shí)際上是一件很現(xiàn)實(shí)的事，對(duì)市民和有關(guān)部門都具有指導(dǎo)意義。目前看來，這一條款的執(zhí)行依靠自覺與良知，暫時(shí)沒有強(qiáng)迫性。

但是沒有部門的監(jiān)管，并不意味沒有監(jiān)督，他認(rèn)為，人們的道德與良知的監(jiān)管會(huì)比部門監(jiān)管的作用更為深遠(yuǎn)。這一條款的入法可以看作是法律層面的道德勸化，目的是讓子女感恩、盡孝。記者 景文婷

“回家”入法 重在引導(dǎo)

沒有噓寒問暖，沒有兒孫繞膝，老人為讓兒女常回家看看，不得不走上公堂。但苦于無法可依，法官在審理此類案件時(shí)也傷透腦筋。從7月1日起，新修訂的《老年人權(quán)益保障法》正式實(shí)施后，兒女若不常回家看望老人，將會(huì)被認(rèn)定為違法行為。

案例——

曲沃縣高顯鎮(zhèn)林節(jié)村呂老太年近八旬，與亡夫老馬育有三子兩女，兩個(gè)女兒都出嫁到別處，大兒子馬大已亡故，二兒子馬二，三兒子馬三都已年近五旬，在本村務(wù)農(nóng)。2008年，呂老太因心臟病臥病在床，俗話說得好“久病床前無孝子”，近五年來，呂老太一直由二兒子馬二負(fù)責(zé)照料，出嫁的兩個(gè)女兒偶爾回來探望，只有三兒子馬三多年來一直對(duì)老母親呂老太不聞不問。近日，無奈的呂老太一紙?jiān)V狀將三兒子馬三作為被告，二兒子馬二、兩個(gè)女兒作為第三人告上法庭。

經(jīng)過認(rèn)真分析案情，承辦法官認(rèn)為該案雖然案情較簡(jiǎn)單，但卻涉及到尊敬老人、孝順父母，弘揚(yáng)社會(huì)道德之風(fēng)的重要意義。

如將法庭開到原告所住村巡回審判，可達(dá)到“審理一案、教育一片”的效果。開庭時(shí)，法官邀請(qǐng)了村干部和德高望重的老人參加，當(dāng)時(shí)還有很多村民到場(chǎng)參加旁聽。最 終，法院以調(diào)解的方式介入此案。其實(shí)，類似的老人要求子女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的案例還有很多。

曲沃縣安居法庭承辦法官介紹，以往受理的很多關(guān)于贍養(yǎng)的案件都是像呂老太一樣，要求子女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)或是提出物質(zhì)要求，幾乎沒有涉及到“精神贍養(yǎng)”這一概念。往往會(huì)陷入“精神贍養(yǎng)”究竟是道德義務(wù)還是法律責(zé)任的爭(zhēng)論中。而新修改的老年人權(quán)益保障法，則將“精神贍養(yǎng)”納入法律范疇，最終將“精神贍養(yǎng)”從道德責(zé)任“硬化”為法律義務(wù)。

釋法——

山西堯之天律師事務(wù)所范青波律師表示，孝敬父母不能只靠法律，“看望”入法更多的是倡導(dǎo)而非懲罰。并不是讓父母去告子女。他認(rèn)為，這樣的條款是一種柔性的指引性規(guī)范，重心不在懲罰而在引導(dǎo)教育。

記者還發(fā)現(xiàn)，雖然法律規(guī)定了經(jīng)?？赐麊柡虻牧x務(wù)，卻沒有規(guī)定罰則。這有法無罰的條文如何執(zhí)行呢?范律師說：“對(duì)于不孝敬老人的后果更多的不是來自于法律的懲罰，不經(jīng)常看望問候父母，傷害了父母的心，造成永遠(yuǎn)的遺憾和心里的愧疚，這才是最大的懲罰?！庇浾?李媛

代”看望老人

——金錢買不來的親情

“代看望老人服務(wù)/?；丶铱纯?給老人過生日，10元免運(yùn)費(fèi)……”記者在淘寶網(wǎng)輸入“代看望老人”，服務(wù)遍及多地，根據(jù)服務(wù)內(nèi)容價(jià)格懸殊，其價(jià)格收費(fèi)從幾十元至9000元不等。

近日，某購物網(wǎng)站上推出了一則“代看望老人”的服務(wù)，引發(fā)網(wǎng)友一片熱議。由于不少年輕人在外面上班忙，一年到頭都很少回家看望老人，由此一來，有些網(wǎng)店店主看到了商機(jī)，借此推出了“代看望老人”這項(xiàng)新潮業(yè)務(wù)。這項(xiàng)服務(wù)真的有市場(chǎng)嗎?記者隨即采訪了部分市民。

家住市區(qū)臥牛小區(qū)的趙先生，“這種服務(wù)表面上看可以替那些沒有時(shí)間的子女回家看望老人，但誰放心讓一個(gè)陌生人接近自己的父母呢?”他說，現(xiàn)在是信息時(shí)代，如果有子女實(shí)在沒有時(shí)間回家，可以經(jīng)常給父母在網(wǎng)絡(luò)視頻交流、聊聊家常。

換做一個(gè)陌生人，能代表自己的心意嗎?這不是錢的問題而是心的問題。

山西師范大學(xué)的一名老師對(duì)記者說，老人與孩子的經(jīng)歷不可復(fù)制，外人也無法完全掌握。她說：“作為家長的我們，只是希望看到子女本人，即使不在身邊，也可以通過多種方式表達(dá)親情，無需用‘花錢盡孝’的方式，過于商業(yè)化?！彪S后，記者登錄了一家推出此項(xiàng)業(yè)務(wù)的網(wǎng)店，店家表示，服務(wù)項(xiàng)目包括為老人過生日、陪老人散步聊天，給老人提供醫(yī)療護(hù)理等，收費(fèi)時(shí)還要看具體情況，比如交通費(fèi)、陪同的是一位還是兩位老人、是否為老人做飯等等。整篇網(wǎng)頁上可以看到，溫情的畫面，煽情的文字，還有新的《老年人權(quán)益保障法》細(xì)則和“新‘24孝’行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)”，提醒大家要常回家看看，雖打著“煽情牌”，但只有幾十人預(yù)覽，無人買賬。

在采訪中，記者還了解到，一些中老年人也對(duì)這項(xiàng)服務(wù)表示反對(duì)。家住市區(qū)信合小區(qū)的田大爺是位典型的空巢老人，他的三個(gè)孩子分別在不同的城市工作、生活。由于種種原因，一年很少回家。被問到是否愿意接受兒女雇人看望自己時(shí)，田大爺說，“如果自己的孩子花錢請(qǐng)別人來看望他們，會(huì)很傷心的，畢竟血緣和親情是用錢換不來的?！辈稍L中，多數(shù)做子女的表示，對(duì)此項(xiàng)服務(wù)并不“感冒”，認(rèn)為親情是用“錢”買不來的。記者 楊文婷

“回家”入法更要入心

    古語有云，孝為天之經(jīng)也，地之義也，人之行也。孝老愛親，看望父母，原本就是為人子女分內(nèi)之事。如今看望老人卻要通過法律制度進(jìn)行約束，這一方面反映了國家對(duì)老年人權(quán)益的重視，而另一方面也折射出一些子女對(duì)老年人的精神需求的忽視和情感世界的淡漠。新法規(guī)定，子女不常回家將被視為違法行為論處。
    盡管立法不能從根本上解決道德問題，但是對(duì)“?；丶铱纯础比敕?，筆者十分認(rèn)同。在老年人權(quán)益保障方面，法律與道德有著天然的交集，很難將二者割裂開來。將“常回家看看”寫進(jìn)法律，既強(qiáng)調(diào)了倫理道德的正義性，又為司法實(shí)踐提供了參考依據(jù)，體現(xiàn)了法的善意，有助于促進(jìn)法律與道德相互作用，殊途同歸。
    親情無價(jià)，父母與子女的感情更是無法替代。老人喜歡什么，愛好什么，與自己的孩子有過怎樣的經(jīng)歷和回憶，這些都是金錢和時(shí)間無法復(fù)制和無從取代的。面對(duì)“白頭老母遮門啼”，我們什么時(shí)候回，多久回一次終歸還是要看自己用不用心。只要有心，海角天涯都能朝發(fā)夕至，若是無意，近在咫尺也難得上門。由此說來，主動(dòng)權(quán)還是掌握在兒女們手里，我們每一個(gè)人都應(yīng)該于父母健在時(shí)“?；丶铱纯础?，這也是我們的福氣。
    “?；丶铱纯础睂戇M(jìn)了法律，更應(yīng)寫進(jìn)天下子女的心間。景文婷