臨汾新聞網(wǎng)訊 近日，關(guān)于“河南周口一母親街頭暈倒孩子被抱走”的新聞引起了全國(guó)網(wǎng)友的關(guān)注。隨后，警方迅速介入并發(fā)布懸賞公告征集線索，關(guān)心此事的熱心群眾也自發(fā)加入搜尋隊(duì)伍。隨后不久，事件劇情一百八十度反轉(zhuǎn)，經(jīng)過多方證實(shí)這一切都是女方當(dāng)事人策劃并自導(dǎo)自演的鬧劇，輿論一片嘩然。

　　然而這并非首例，類似的事件曾發(fā)生在浙江樂清，同樣是因?yàn)榧彝ッ芤晃慌釉l(fā)布微博并謊報(bào)警情稱自己的孩子“失聯(lián)”。

　　在一些人看來，利用輿論的違法犯罪成本較低，對(duì)他們而言只不過是一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)惡作劇，經(jīng)過現(xiàn)代版“狼來了”的故事，公眾的愛心和同情心被透支浪費(fèi)，如不加以遏制，久而久之恐怕公眾面對(duì)真實(shí)的尋子事件也會(huì)心生懷疑，甚至無動(dòng)于衷。

　　其實(shí)，縱觀國(guó)外類似情況也會(huì)受到嚴(yán)厲懲處。例如在美國(guó)，謊報(bào)警情除了可采取罰款、監(jiān)禁等措施以外，謊報(bào)者還需要承擔(dān)所有因“警情”而緊急出動(dòng)的費(fèi)用，如果報(bào)警者是未成年人，其父母就需要承擔(dān)這筆巨額費(fèi)用。

　　在全民自媒體時(shí)代，社會(huì)中的每個(gè)個(gè)體都有均等的發(fā)聲機(jī)會(huì)，但這并不代表發(fā)聲的自由是絕對(duì)的、可濫用的。僅為一己私利、家庭糾紛就不計(jì)后果地發(fā)布“求救”訊號(hào)，不僅會(huì)給同情與關(guān)注此事的廣大公眾網(wǎng)友帶來情感上的傷害，也會(huì)對(duì)當(dāng)前誠(chéng)信社會(huì)的建設(shè)帶來無法估量的阻礙與破壞。因此，必須要拿起法律武器來捍衛(wèi)社會(huì)秩序，讓這些荒唐鬧劇停止在“劇本”創(chuàng)作之時(shí)，使真正的弱者得到應(yīng)有的同情與幫助。李媛