臨汾:為要“債”拘禁他人是否構(gòu)成犯罪?

2019-10-29 09:03:04 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

  臨汾新聞網(wǎng)訊 10月26日,一名讀者向本報(bào)咨詢:“別人欠我親戚的錢(qián)不還,我想問(wèn)問(wèn)要是把欠款人扣押在家里讓他還錢(qián),犯法嗎?”為此,記者向律師進(jìn)行了咨詢,并整理出一些相關(guān)的法律法規(guī)。

  律師告訴記者,以替親戚追索債務(wù)為名拘禁他人的行為是違法的,可能被認(rèn)定為非法拘禁罪或綁架罪。綁架罪與非法拘禁罪兩罪都屬于侵犯人身自由犯罪,綁架罪中包容著非法拘禁行為,非法拘禁罪也可以由控制被害人的方式構(gòu)成。綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的,使被害人遭受拘禁之苦,并不提出財(cái)物或者其他不法利益的要求。

  律師表示,為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪論處。不過(guò),符合下列條件的,仍然可以考慮認(rèn)定為綁架罪:1.行為人明知不存在或不可能存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,以索債為借口,捏造債權(quán)債務(wù)事實(shí),扣押、拘禁他人的。2.在債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)結(jié)清的情況下,以索債為名,控制人質(zhì)強(qiáng)行勒索財(cái)物的。3.出于索取債務(wù)的目的扣押他人后,向其近親屬索要與真實(shí)債務(wù)“過(guò)于懸殊”的財(cái)物,且沒(méi)有合理根據(jù),同時(shí)暴力程度又比較高(例如,以殺害、傷害相威脅)的。4.客觀上存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,行為人將債務(wù)人綁架后對(duì)債務(wù)人的近親屬提出無(wú)法用財(cái)產(chǎn)數(shù)額衡量的某種利益上的要求,或者提出其他與債務(wù)無(wú)關(guān)的不法要求,或者以殺害、傷害被害人為要挾等等,客觀上足以造成被害人親屬或有關(guān)人對(duì)被害人的安危感到擔(dān)憂的,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為綁架罪。

  相關(guān)法律法規(guī):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條規(guī)定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。

  犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

  為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。

  國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。

  第二百三十九條規(guī)定,以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

  犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

  以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。

  記者


     

責(zé)任編輯: 吉政

版權(quán)聲明:凡臨汾日?qǐng)?bào)、臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。