臨汾新聞網(wǎng)訊 如今，智能手機(jī)的屏幕越做越大、越做越薄，稍不留神掉在地上，就容易碎屏。這不，市民杜女士為此很鬧心：“手機(jī)屏幕換了不到一個(gè)月，就出現(xiàn)持續(xù)黑屏的狀況。我去手機(jī)維修處討說(shuō)法，卻被告知‘換屏后當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)好，一旦出門概不負(fù)責(zé)’?！?/p>

　　杜女士無(wú)奈地說(shuō)：“之前，我不小心把手機(jī)屏幕摔碎了，雖然不影響功能，但看著一道道裂痕，心里總覺(jué)得不舒服，3月17日,我去市區(qū)平陽(yáng)廣場(chǎng)附近的一家維修店重新?lián)Q了個(gè)屏幕。用了十幾天，手機(jī)就出現(xiàn)間歇性黑屏，現(xiàn)在完全黑屏了，怎么按都不管用。”

　　新?lián)Q的手機(jī)屏幕接二連三出故障，杜女士懷疑是屏幕本身的質(zhì)量問(wèn)題，便拿到該維修處要求保修?！熬S修人員拆開(kāi)手機(jī)后，說(shuō)是內(nèi)屏破裂導(dǎo)致的黑屏，屬于人為原因造成的損壞，讓我加錢重新?lián)Q一個(gè)屏。”杜女士并不認(rèn)同這一說(shuō)法，“換了屏幕以后，手機(jī)壓根兒沒(méi)摔過(guò)，怎么會(huì)裂呢?而且上次換屏才要200元，這次就要1000元。”

　　杜女士堅(jiān)稱“質(zhì)量問(wèn)題”，對(duì)方咬住“人為原因”，一時(shí)之間僵持不下。根據(jù)雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，杜女士前往其他維修店進(jìn)行咨詢。但是，多位維修人員似乎也難以界定問(wèn)題到底出在哪兒，但都有一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”：“只要是屏幕開(kāi)裂，基本可以斷定為人為損壞。”

　　提及“出門不?！边@一說(shuō)法，這幾家維修店則稱，更換手機(jī)屏幕都需當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)好，日后若出現(xiàn)非質(zhì)量問(wèn)題概不負(fù)責(zé)。隨后，杜女士再次來(lái)到當(dāng)初換屏的維修店。該店負(fù)責(zé)人解釋：“第一次壞的是外屏，更換只需要200元?，F(xiàn)在又一次出現(xiàn)黑屏，如果屏幕沒(méi)有破損是可以保修的。但是，拆機(jī)之后看到內(nèi)屏邊角是裂的，這屬于人為損壞。內(nèi)外屏都需要更換，1000元已經(jīng)是成本價(jià)了。”經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，雙方同意各讓一步，維修店以800元的價(jià)格為杜女士重新更換一塊原裝屏。對(duì)此，杜女士依然感到困惑：“不管是人為損壞還是質(zhì)量問(wèn)題，都是維修人員說(shuō)了算，這樣的做法無(wú)疑給消費(fèi)者維權(quán)設(shè)置了障礙。如果再遇到這樣的狀況，一定在維修之前問(wèn)清楚。”

　　質(zhì)量問(wèn)題還是人為損壞，該如何界定?記者就此事咨詢了一位業(yè)內(nèi)人士。該人士表示：“杜女士使用的手機(jī)屏幕較薄，不小心碰到或壓到都可能造成損壞，這個(gè)可以進(jìn)行專業(yè)檢測(cè)。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，屏幕在沒(méi)有破損的情況下出現(xiàn)黑屏等故障，可以認(rèn)定為質(zhì)量問(wèn)題;若是出現(xiàn)破損，幾乎可以認(rèn)定是人為損壞。因此，建議手機(jī)用戶送修手機(jī)時(shí)，盡量首選官方售后，其次是口碑較好的第三方維修店，一定問(wèn)清楚配件價(jià)格、人工費(fèi)用和維修后的保修期。維修后，一定要當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)機(jī)，務(wù)必索要相關(guān)消費(fèi)憑證?！?/p>

　　記者