律師同志：你好!

2012年5月份，因經(jīng)營商店的周轉(zhuǎn)需要，我向我朋友馬某借款10萬元，當(dāng)時(shí)雙方約定借款期限為1年，利息為每月2分，協(xié)商好后我向馬某出示借據(jù)一份，馬某隨后向我支付上述錢款。后因商品壓貨、經(jīng)營不順及流資周轉(zhuǎn)等等各方面原因，借款期間內(nèi)拖欠馬某利息2萬元。2013年5月借款到期后，我提出希望其延長原借據(jù)的借款時(shí)間，遭到馬某的拒絕。同年11月份，馬某多次向我催要借款，同時(shí)要求我自2013年5月份起按照借款12萬元的本金數(shù)額，按每月2分的利息，每月支付其2400元的利息，我認(rèn)為，馬某的12萬元中其實(shí)只有10萬元的本金，2萬元系之前拖欠的利息，不應(yīng)將利息計(jì)入本金后再計(jì)算復(fù)息，馬某聲稱，其主張的利息并不超過貸款利率的4倍，屬于合法行為，如不按其方法支付錢款的，將向法院起訴，請問：馬某的說法是否正確，其做法是否合法?

堯都區(qū)趙某讀者朋友：你好!

民間借貸指的是除了金融機(jī)構(gòu)貸款以外的發(fā)生在公民之間、公民與法人之間、公民與其他組織之間的借貸?，F(xiàn)實(shí)生活中最為常見的即為公民(自然人)之間的借貸行為。民間借貸行為一般允許約定利息，根據(jù)《合同法》第211條規(guī)定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸若干問題的意見》中規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍(含利率本數(shù))，超過部分不受法律保護(hù)。同時(shí)也規(guī)定，出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利，如果在訴訟過程中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，只返還本金。

你與馬某的借款本金為10萬元，同時(shí)約定了每月2分的借款利率，該利息因不超過法律規(guī)定，依法受法律保護(hù)，同時(shí)，你拖欠的2萬元為利息，本金只有10萬元，現(xiàn)馬某要求你按每月2400元的利息付息，如你們雙方同意并不超過銀行同類貸款利率4倍的，法律不予干涉，但如果雙方未達(dá)成一致意見，對利率未進(jìn)行合法變更的，則應(yīng)當(dāng)屬于無效，因此，馬某要求將利息計(jì)入本金，并計(jì)算復(fù)息的做法并不合法，不應(yīng)得到支持。

山西堯之天律師事務(wù)所 李白