近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，各級(jí)各類的網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)日盛。有來(lái)自民間的名目繁多的選秀，也有來(lái)自機(jī)關(guān)企事業(yè)單位的模范人物評(píng)選。尤其是今年，面對(duì)疫情，許多社會(huì)團(tuán)體的競(jìng)賽活動(dòng)索性在網(wǎng)上舉辦，朋友圈網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)一波未平一波又起。

　　之前筆者從來(lái)不參與網(wǎng)絡(luò)投票，甚至對(duì)這項(xiàng)活動(dòng)十分反感，幾年前還寫(xiě)過(guò)題為《投票之風(fēng)不可追》的文章，歷數(shù)網(wǎng)絡(luò)投票的危害。但近日，卻不得已被卷入投票洪流。

　　嫂子是一家醫(yī)院的主任醫(yī)師，醫(yī)師節(jié)時(shí)，該院要求所有副高以上職稱的醫(yī)務(wù)人員參與網(wǎng)絡(luò)投票選舉，以此展示醫(yī)護(hù)人員風(fēng)采，提高醫(yī)院的知名度，獲勝者將有豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)，其投票結(jié)果還將作為晉級(jí)、升職的參考條件。起初嫂子不愿拉票，但投票平臺(tái)有排行榜，不拉票很快就排到最后了。家人說(shuō)，咱們不拉票，可別人都在拉，還顯得咱們?nèi)藲獠缓茫幢悴坏锚?jiǎng)也別排到最后。于是家人相約發(fā)朋友圈拉票，迫于親情的壓力，筆者不得不放棄自己的準(zhǔn)則，天天觍著臉發(fā)圈邀票。

　　我們是大家族，50多人都有微信，一人影響10人，可以有500票，但很快我們發(fā)現(xiàn)，盡管如此，嫂子的票依然靠后，因?yàn)?，排在前面的幾位，票?shù)瞬間就增加幾千，兩天之內(nèi)就上萬(wàn)票。這是怎么回事?原來(lái)投票平臺(tái)，有一個(gè)“拉人氣”的功能，5元錢，可以增加15票，20元增加60票，以此類推，只要肯付費(fèi)，票數(shù)很快就能攀升。與這個(gè)選舉同時(shí)進(jìn)行的還有幾位拳友參加的太極網(wǎng)絡(luò)大賽，也同樣有“拉人氣”“送禮物”的功能。要想獲勝，“送禮物”是最好的捷徑。

　　傳統(tǒng)意義的投票，是在人才推薦、作品評(píng)選、做出重大決定過(guò)程中征求民意的一種有效手段，通過(guò)投票可以避免決策者認(rèn)識(shí)片面或暗箱操作的弊端，有助于真正優(yōu)秀者脫穎而出。而現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)投票顯然已經(jīng)變味甚至變質(zhì)。

　　打開(kāi)微信群和朋友圈，投票鏈接和拉票請(qǐng)求屢見(jiàn)不鮮，投票活動(dòng)似乎演變成了拉票大戰(zhàn)，很多時(shí)候人們根本無(wú)暇留意其是否優(yōu)秀，而是礙于情面，出于交情，不得不勉為其難地為親戚、朋友以及其他一些略有交集的人投上“寶貴”的一票，更有一些人為了讓自己或者自己“中意的人”得到更多的選票，又會(huì)去發(fā)動(dòng)親戚、朋友、同事、熟人甚至網(wǎng)友來(lái)投票。甚至，在某些單位，為了讓本單位參加比賽的人勝出而把投票當(dāng)成一種“政治任務(wù)”，要求所有成員都要參加。這樣用赤裸裸的“綁架”來(lái)聚集人氣，怎能不讓人心生厭惡?

　　而一些主辦方或平臺(tái)舉辦活動(dòng)的目的就是為了擴(kuò)大宣傳，至于投票結(jié)果倒在其次，想要投票就得先關(guān)注其微信公眾號(hào)，甚至設(shè)置“拉人氣”“送禮物”的功能，以此達(dá)到吸粉或創(chuàng)收的目的。還有一些人利用“網(wǎng)絡(luò)投票”的隱蔽性、非實(shí)名性、線外操作性鉆空子。專門(mén)做網(wǎng)絡(luò)刷票生意，各種刷票軟件層出不窮。明碼標(biāo)價(jià)一等獎(jiǎng)多少錢，一票多少錢。只要肯出錢，沒(méi)有做不到的。

　　如此一來(lái)，網(wǎng)絡(luò)投票就演變成了誰(shuí)能充分利用網(wǎng)絡(luò)資源和人際關(guān)系誰(shuí)就能勝出;誰(shuí)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力或舍得投入，誰(shuí)就能聚來(lái)人氣，這樣的選舉和其本來(lái)的初衷已經(jīng)天差地別，那些企圖通過(guò)“刷票”獲勝的人對(duì)此歡呼雀躍。而踏踏實(shí)實(shí)、規(guī)規(guī)矩矩的人反倒沒(méi)有出頭之日。我們不得不追問(wèn)其意義何在?對(duì)于參選者來(lái)說(shuō)，哪有公平可言?

　　這樣的投票方式不僅不利于調(diào)動(dòng)積極性，甚至還能帶來(lái)危害。尤其是一些針對(duì)青少年的投票活動(dòng)，很容易誤導(dǎo)了孩子，因?yàn)楹⒆拥男闹俏闯墒欤瑹o(wú)法判斷自己的成功是靠自己努力得來(lái)的，還是靠大人拉票得來(lái)的。優(yōu)秀的孩子如果因?yàn)橥镀苯Y(jié)果而名落孫山，這對(duì)他(她)不成熟的心智將是一次不小的打擊。

　　綜上所述，筆者認(rèn)為，這種網(wǎng)絡(luò)投票弊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利了，應(yīng)該有人出來(lái)制止或規(guī)范這類活動(dòng)了，我們期待既能發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，又能克服“刷票”“拉票”弊端的更好方式，以此來(lái)替換這種畸形的投票模式，還網(wǎng)絡(luò)投票清朗空間。（高秀云）