臨汾新聞網(wǎng)訊 近日，曲沃法院訴調(diào)對(duì)接中心一日內(nèi)調(diào)解結(jié)案兩件家事糾紛，并當(dāng)場(chǎng)清結(jié)，標(biāo)的額達(dá)12萬(wàn)余元。

　　原告薛某某(女)訴被告張某某(男)離婚糾紛一案中，薛某某與張某某在2014年12月按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式，于2015年2月進(jìn)行結(jié)婚登記，婚后沒(méi)有生育，但在娘家居住期間，曾有過(guò)兩次流產(chǎn)。張某某在婚前給付薛某某11萬(wàn)元，薛某某陪嫁物品價(jià)值約3萬(wàn)元。雙方均同意離婚，導(dǎo)致雙方感情破裂的原因在于薛某某有外遇，張某某提供有薛某某的日記，日記中記載有薛某某在與張某某舉行儀式后但未結(jié)婚登記期間對(duì)其他男性叫“老公”，表達(dá)愛(ài)意，并聲稱自己不愿意與不愛(ài)的人生活在一起等等，訴訟中薛某某對(duì)自己所寫(xiě)日記予以認(rèn)可，但是認(rèn)為自己在進(jìn)行婚姻登記后與第三者已經(jīng)不再聯(lián)系，并愿意改正錯(cuò)誤，與張某某好好生活。但張某某以此為把柄，一旦發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)就以此傷害薛某某，所以堅(jiān)持離婚，張某某也認(rèn)為感情破裂，同意離婚。經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致的調(diào)解，薛某某同意返還張某某彩禮4.2萬(wàn)元，并當(dāng)即履行。

　　原告魏(男)與被告李某(女)婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案中，王某與李某系自由戀愛(ài)，并在李某家同居生活，雙方家長(zhǎng)為雙方舉行了婚禮儀式，但未辦理結(jié)婚登記，舉行儀式前魏某向李某支付彩禮11萬(wàn)元。但在舉行婚禮后雙方僅僅共同生活10余天后，便產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，原告回自己家中不歸，魏某起訴要求全額返還彩禮。經(jīng)過(guò)法官多回合的協(xié)商調(diào)解，最終雙方達(dá)成協(xié)議，由李某返還王某8萬(wàn)元，當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬清結(jié)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，曲沃法院訴調(diào)對(duì)接中心從2017年1月至今共對(duì)335件民事案件進(jìn)行訴前調(diào)解，調(diào)解、撤訴結(jié)案117件，還有8件當(dāng)事人自行撤回案件，調(diào)撤率達(dá)37.3%。所調(diào)解(含撤訴)案件只有不到20%進(jìn)入執(zhí)行程序。截至目前，已自動(dòng)履行標(biāo)的額將近200余萬(wàn)元，極大地緩解了員額法官的辦案及執(zhí)行工作壓力，起到了“緩解閥”的作用。（薛江波 巨燕亭）