不守信諾 難逃制裁

——襄汾縣法院窮盡措施執(zhí)結(jié)一起合伙糾紛案

　　臨汾新聞網(wǎng)訊 不遵守退伙承諾，被執(zhí)行人在法院執(zhí)行人員的步步加壓下，終于迫不得已將應(yīng)該退還趙某國的60余萬元股金全部交到法院，并額外承擔(dān)了20余萬元的遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　申請人趙貴與被執(zhí)行人趙某國等4人合伙經(jīng)營洗煤廠，2014年8月8日，4人達(dá)成退伙協(xié)議，協(xié)議約定：洗煤廠由趙某國一人經(jīng)營，廠內(nèi)的全部固定資產(chǎn)、煤泥、原煤等共作價270萬元，由趙某國按照原合伙協(xié)議個人所占股份分配給趙貴等3人。申請人趙貴應(yīng)得75萬元，趙某國給付申請人趙貴15萬元后，因資金不方便，給趙貴出具書面承諾，承諾分四期歸還全部剩余股金。但到期后，趙某國不守信諾，趙貴多次催要，趙某國總以各種理由推脫，拒不給付。無奈，趙貴訴至襄汾縣人民法院，法院判決趙某國于判決生效后十日內(nèi)退還趙貴60余萬元，如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。判決生效后，趙某國仍然拒不自覺履行。

　　執(zhí)行期間，為了確保趙某國的洗煤廠在還款的基礎(chǔ)上，還能夠正常運營，襄汾法院執(zhí)行法官馬雪峰、賈振軍多次做調(diào)解工作，趙某國不但不領(lǐng)情配合法院工作，而且玩起了調(diào)虎離山的陰謀，利用晚上將廠內(nèi)的部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。執(zhí)行法官們發(fā)現(xiàn)后，立即采取措施對廠內(nèi)所有資產(chǎn)進行了查封，并責(zé)令趙貴與被執(zhí)行人趙某國共同監(jiān)管查封財產(chǎn)。

　　查封所有廠內(nèi)資產(chǎn)后，執(zhí)行法官們一方面抓緊委托中院進行評估，一方面依法采取措施責(zé)令被執(zhí)行人趙某國限期對已轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)進行追查，另一方面依法對趙某國拒不執(zhí)行的行為進行處罰，迫于各方面的壓力，9月14日下午，被執(zhí)行人趙某國主動找到申請人趙貴，請求申請人趙貴諒解，雙方最終再次達(dá)成了和解協(xié)議。9月28日是雙方和解協(xié)議約定的履行日期，被執(zhí)行人趙某國一下子背了80余萬元現(xiàn)金到法院，將欠款本金及遲延履行金全部給付了申請人趙貴，并逢人就說：“不守信諾，是要受法律嚴(yán)懲，要吃大虧的。”（閆笑君）