作者：陳平

為什么人均只有8000多美元的中國人，看起來比自己收入多4倍以上的日本人還有錢？這是一個日本人對于中國經(jīng)濟和發(fā)展的思考。

復(fù)旦大學中國研究院研究員陳平，以物理和經(jīng)濟的跨界思維，以及在西方求學、教學40余年的親身體驗，給我們提供了一個不一樣的認識中國模式的視角和思維。

以下為演講全文：

我1962年讀中國科技大學物理系，后來分到成昆鐵路的眉山電務(wù)段，當了五年鐵路工人。后來又在中國科學院做了5年氫彈和平利用。我在上世紀80年代去美國留學做經(jīng)濟學研究，師從諾貝爾化學獎獲得者普里戈金。我們發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟混沌現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)文明發(fā)展的道路是多種文明在競爭，而不是西方主流經(jīng)濟學宣傳的向英美模式的趨同、收斂。世界各國的經(jīng)濟學家請我去演講，越來越多的人感興趣的不是我們做的復(fù)雜科學，而是讓我講清楚為什么中國會崛起。

我第一次總結(jié)中國模式的經(jīng)驗是在巴西，金融危機結(jié)束后的2009年，會議的主題是《危機之后中國是世界的中心嗎？》。我講完后，巴西前任財政部長力邀我去總統(tǒng)戰(zhàn)略規(guī)劃部。我至今還記憶猶新，他們的辦公室不像是個政府部門，而像總參的作戰(zhàn)部：左邊大屏幕上是中國地圖，標出鐵路、高鐵、高速公路幾橫幾縱，右邊大屏幕上是巴西地圖，也是幾橫幾縱，一看就是向中國學習的。

規(guī)劃部的專家問了我一個西方經(jīng)濟學家從未問過我的問題：巴西每提出一個發(fā)展規(guī)劃，還沒開始實施，西方媒體的批評就鋪天蓋地而來，破壞環(huán)境啊、政府扭曲市場啊。但你們中國怎么想做什么就做什么？中國發(fā)展的秘密在哪里？為什么中國金融政策比日本還要獨立，中國發(fā)展政策比俄國、德國還要獨立？因為中國建立了獨立自主的科技體系、獨立的國防。所以中國才會有獨立的發(fā)展政策。如果沒有獨立的科技體系，那就只會發(fā)展東亞模式的依賴經(jīng)濟。他們非常高興，因為從來沒有聽過這樣的回答。

中國和西方其他大國競爭到底是處于優(yōu)勢還是劣勢？我給大家講三個例子。

我曾在美國第二大州的德克薩斯州住過，它比四川面積還要大。因為只有貨運而沒有客運鐵路，他們當時提出要建一條輕軌來連接幾個主要的城市。公民民主投票投了多少年？投了20年，到現(xiàn)在還在紙上。

為什么呢？因為資本主義制度下利益沖突太多。修條輕軌誰不高興？航空公司不高興，因為人都跑到輕軌去了，它的利潤受損；旅館業(yè)也不高興，你坐了輕軌當天就到家了，我的旅館收入就要下降；沿線居民也不高興啊，噪聲增加，我的房地產(chǎn)貶值；稍微遠一點的居民高興，地價增值，但再遠一點的居民不高興：這和我有什么關(guān)系??？憑什么我要交稅呀？所以在西方要修鐵路高鐵，選線、設(shè)站都成了問題。

只有在中國，在政府的推動下，讓中國一下子變成高鐵長度全世界第一的國家。所以現(xiàn)在很多國家，包括美國英國要學中國造高鐵，但他們的制度成了制約。印度要征地，私有制又征不下來；美國和德國要選線，就會利益不均。所以中國第一條優(yōu)勢：社會主義大協(xié)作。這種協(xié)作模式超過西方制度下的分工加市場交易。

第二個故事是《紐約時報》調(diào)查得出的?！都~約時報》總想不明白，美國科技先進，怎么中國發(fā)展老比美國快呢？后來調(diào)查出來一個秘密。

喬布斯把新研發(fā)的蘋果手機和鑰匙放在同一口袋里，鑰匙把手機的塑料面劃痕了。下月就要上市了，喬布斯就想一周內(nèi)要換成玻璃的外殼。開會的副總裁立馬就急了，還沒散會就坐飛機到深圳去了。為什么？在美國你單單聚集工人要多少時間？9個月。然后美國的工人周末要度假，要看球賽。而中國的工人，高管電話一打，24小時內(nèi)就來上班了。需要配件、螺絲、電阻，都在隔壁和對面，深圳是產(chǎn)業(yè)集聚的、世界最強的加工陣地。

蘋果手機50%以上的利潤都被蘋果公司的股東賺走了，中國拿到的收入只有5%都不到。

但以今天特朗普的邏輯，是中國贏了還是美國贏了？是中國贏了，因為中國贏得了就業(yè)、贏得了發(fā)展。美國被蘋果解雇的那些高技術(shù)的工人失業(yè)了，回來只能測試被退回的蘋果機，工資下了一大截。所以美國主導(dǎo)的全球化，原來想的是美國一定贏，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國才是大贏家啊。

第三個故事，中國研發(fā)不如美國，經(jīng)濟發(fā)展為何有那么大動力？一年春節(jié)，我餐宴上遇見了微軟的高管，他告訴我一個從未在經(jīng)濟學文獻中看到過的數(shù)字。他說美國現(xiàn)在保持著研發(fā)優(yōu)勢，產(chǎn)品研發(fā)出來，從投資到設(shè)廠到美國經(jīng)過議會修改法律標準，到營銷，把錢賺回來的周期起碼要十年以上。歐洲比十年還要長，但中國平均23個月。你說美國怎么和中國競爭？

當西方大談中國經(jīng)濟要崩潰是，日本有名的管理學家大前研一卻看好中國經(jīng)濟。因為他認為中國人學習能力太快了。

他說1970年代日本人很自信，認為美國人能做什么日本人就能做什么?，F(xiàn)在，日本人說，中國人做的事情，我們?nèi)毡救嗽趺醋龅玫侥兀?/p>

大前研一講這話是在金融危機之前。金融危機之后，2010年2月，哥倫比亞大學請我去做金融危機演講。第二天，索羅斯請我在他的量子基金總部吃飯。他問我：西方文明的衰落看來已成大局，將來要看中國能否引領(lǐng)世界了？然后他感嘆了一句，和大前研一的觀點相同，“中國人學得快啊！”。

我反問“您覺得為什么中國人學得快呢？”索羅斯平時是反應(yīng)很快的人，但他那次沒有回答。我說是因為中國人可以全方位的學習，科學技術(shù)可以學蘇聯(lián)、美國，工業(yè)制造學德國，管理學日本，分解房地產(chǎn)的使用權(quán)學香港，工業(yè)園區(qū)學新加坡，農(nóng)業(yè)還可以學以色列。中國沒有意識形態(tài)的障礙，只有中國有這個包容能力。所以到中國討論多元文化的共存和發(fā)展，我認為會比在紐約聯(lián)合國討論還要受到大家歡迎。

中國經(jīng)驗對世界的影響，是世界其他國家的人更早認識到的。而我們中國的經(jīng)濟學家多數(shù)還是認為中國就是有中國問題，以為所有的問題都可以照搬西方模式來解決，其實是不對的。世界發(fā)展不均衡，各國國情不一樣，所以要走自己的發(fā)展道路。我們有兩千年的統(tǒng)一歷史和統(tǒng)一的語言，而且有強有力的政府領(lǐng)導(dǎo)，所以在國際競爭里面就比西方的制度優(yōu)越得多，在這個意義上，中國模式是解決了一個分工加交易還要加社會大協(xié)作的創(chuàng)新的辦法。

中國的另一條經(jīng)驗就是中國的雙軌制，同時兼顧了社會穩(wěn)定和創(chuàng)新。而且中國改革開放的時候也不像拉美國家或者東歐國家全面地對西方開放，但西方并沒有對他們開放。

中國叫選擇性開放。中國有很多改革，包括包產(chǎn)到戶、深圳特區(qū)、經(jīng)濟特區(qū)、國企改革，都是各個地區(qū)分散試驗。中國是事后的追認，安徽的農(nóng)村做得好，其它省份就自動地仿效，然后中央總結(jié)，最后再立法總結(jié)經(jīng)驗。所以中國走的這條發(fā)展道路是優(yōu)于西方“一刀切”的發(fā)展道路的。

所以中國改革的成果不但促進了出口導(dǎo)向的成功、外匯儲備增加，而且技術(shù)得到升級，這些都是原來東亞日本走過的道路，中國真正成功在于找到了一條超越亞當·斯密分工加市場的社會協(xié)調(diào)的道路，也創(chuàng)造了一個新的社會決策的模式——分區(qū)實驗，這樣才能夠?qū)嵤虑笫牵虻刂埔恕?/p>

中國道路的崛起，突破了西方模式。中國今天的歷史地位不是像主流經(jīng)濟學家所講，中國是1970年代的日本，經(jīng)濟速度一定要放慢，我認為中國就像1900年的美國，下一步高速發(fā)展的空間還很大，需要占領(lǐng)科學、金融、軍事的制高點。

此話怎講？因為1900年的美國，和中國現(xiàn)在一樣，工業(yè)產(chǎn)量世界第一，但沒有占據(jù)科學的制高點，這個制高點當時在德國手里；也沒占領(lǐng)經(jīng)濟和軍事的制高點，這個制高點當時在英國。嚴格來說，到1960年代，美國登月成功以后才全面掌握了科學金融和制造業(yè)等全面的制高點。以美為鑒，中國下一步的目標是真正地占領(lǐng)科學的制高點。

因為亞當·斯密講過，分工受市場限制，市場不是一個平等競爭的市場，科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力，誰掌握了科學教育的制高點，誰就掌握了軍事和工業(yè)的制高點，誰就掌握了金融的定價權(quán)。我們要不把這個定價權(quán)拿下，中國要真正解決區(qū)域差距問題是不可能的。

那中國有無可能在未來十到二十年占領(lǐng)科技金融軍事的制高點？我認為很有可能。美國不賣給中國雷達預(yù)警飛機，中國就造出來了；不賣給中國航空母艦，中國就造出來了，所以中國的科技上升得很快，但是有一點，中國的科技現(xiàn)在還在追趕美國。

美國的科技為什么可以占領(lǐng)制高點？不是因為美國的教育系統(tǒng)比中國優(yōu)越，而是因為美國可以搜羅全世界的科技人才。美國在二戰(zhàn)之前科技遠不如歐洲，二戰(zhàn)以后數(shù)以十萬計的科學家被美國吸收了。為什么美國能吸收？美國立國時，所有州立大學受惠于“土地贈與大學”制度，大都設(shè)在鄉(xiāng)村和小城市。不僅地價要遠比歐洲、亞洲的便宜，科學家大批地在小城市里專心做學問，不想升官不想發(fā)財，才能有世界上最好的研究。出諾貝爾獎最多的大學在哪？劍橋，旁邊就是奶牛場。當年德國出了那么多科學家在哪？哥廷根大學，那個小城大概只有幾十萬人口，在中國相當于一個小的縣。

所以解決這個問題，我認為要把沿海大城市的研究型大學，有計劃地遷到內(nèi)地去，建立十幾個全世界最好的綜合性研究中心，而且跟產(chǎn)業(yè)、金融營銷整合，我們還應(yīng)該學美國搞大學基金會。等到10年、20年后，中國一定是全面占領(lǐng)世界制高點。

用三句話做總結(jié)。

第一句，由分到合，從分析科學走向復(fù)雜科學，中國整體思維有優(yōu)勢。西方分析科學從希臘到意大利，一直到20世紀已經(jīng)到達終點了。現(xiàn)在世界走向復(fù)雜科學，也就是中國人講的整體論的時代，要“合”。在“合”的方面，中國人的整體思維有優(yōu)勢。

第二句，世界發(fā)展的規(guī)律，時間上是經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，從空間角度看，農(nóng)村包圍城市，邊緣挑戰(zhàn)核心。所以中國現(xiàn)在是邊緣崛起挑戰(zhàn)核心。

第三句，科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力，中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)的新陳代謝是世界上發(fā)展最快的，所以中國將會引領(lǐng)未來的世界發(fā)展。