3月10日，吉縣法院壺口法庭的法官通過充分行使法官的釋明權(quán)，巧妙運(yùn)用情、理、法三結(jié)合工作法，通過訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示，妥善化解了3起農(nóng)村建房施工合同糾紛案件。

    2012年上半年，原告程某分別與被告張某、李某、邵某簽訂建房施工合同，合同約定由被告提供建筑材料，原告組織施工，人工費(fèi)按170元/平方米計(jì)算，實(shí)行分期付款。同年7月份，3起工程先后基本完工，但在墻面瓷磚鋪貼、大門、廁所等附屬工程施工過程中，原告與三被告均產(chǎn)生了糾紛，致使工程未能完成竣工結(jié)算，原告程某分別將三被告告上法庭，請(qǐng)求支付所欠工程款。

    案件在審理過程中，三被告分別請(qǐng)求對(duì)原告提起反訴，責(zé)令原告支付因工程存在質(zhì)量問題造成的各項(xiàng)損失。為了妥善化解糾紛，減輕當(dāng)事人的訴累，壺口法庭將該3起案件當(dāng)事人同時(shí)通知到庭，從農(nóng)村建房合同的特殊性、影響建筑工程質(zhì)量的綜合因素及取證的權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定過程，講到訴訟中需要支出的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、代理費(fèi)以及耗費(fèi)的人力、物力等諸多訴訟風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)合情合理地分析了糾紛產(chǎn)生的原因、工程質(zhì)量存在的可修復(fù)瑕疵、互諒互讓解決糾紛的優(yōu)點(diǎn)等。聽罷法官的講解，雙方當(dāng)事人均同意在法庭主持下調(diào)解處理，法官又從合同出發(fā)，在了解了諸多建筑工程費(fèi)用市場行情的基礎(chǔ)上，逐項(xiàng)目公開進(jìn)行了估價(jià)和計(jì)算，終于促使3起案件在一上午的時(shí)間里調(diào)解結(jié)案并當(dāng)庭履行。  通訊員 劉福娟