據(jù)了解，造成差錯(cuò)的原因很多：
一是拼音錄入，只打詞條前面部分，“wans”這樣出來(lái)的詞條有“萬(wàn)歲”、“萬(wàn)死”、“宛似”，如果錄入拼音齊全，只會(huì)出現(xiàn)“萬(wàn)歲”一個(gè)詞條。
二是粗心大意，在選詞條時(shí)沒(méi)有細(xì)看。
三是掉以輕心，整個(gè)采編校流程形同虛設(shè)，各道關(guān)口都沒(méi)有認(rèn)真仔細(xì)地把關(guān)審看，關(guān)關(guān)都是綠燈，導(dǎo)致重大政治性差錯(cuò)見(jiàn)報(bào)。
四是嚴(yán)重違反操作流程。據(jù)說(shuō)該版為上周做的版，當(dāng)時(shí)出過(guò)清樣后因?yàn)槠渌虺钒媪恕?7日重新上版，應(yīng)該嚴(yán)格按照流程操作，重新編輯送校，而編輯為了省事兒，就把原來(lái)的樣子直接上版了。而上周因撤版，與該版有關(guān)的人員也說(shuō)不清楚當(dāng)時(shí)是否認(rèn)真看過(guò)，也沒(méi)再要求重新看。看似省事了，卻因此鑄成大錯(cuò)。
教訓(xùn)深刻！再次提醒我們的采編校人員，工作中一定要嚴(yán)格按照操作流程，切不可急躁，頂真字詞，不能錯(cuò)改、漏改，否則，看似不經(jīng)意處，就可能釀成大錯(cuò)，捅出大婁子！  

校檢室供稿