何為“清官”?在電視連續(xù)劇《楊乃武與小白菜》中，有個劉師爺曾說過這樣一番話：時下做官者，可分為三類：一類是要名不要錢，一類是要錢不要名，一類是既要名又要錢?！眲煚斁镁优f官場，見多識廣是個官游子，他說的這三類官，沒有一類是真正的清官。只要錢不要名的是明貪;既要錢又要名者是暗貪，只要名不要錢者是變貪。舊社會“無官不貪”，清官難尋，三年清知府，十萬雪花銀”是至理名言。但也不能說“清官”一個也沒有，明朝南陽太守胡壽安就是一身正氣、兩袖清風(fēng)。他離任時寫的一首詩，至今讀來讓人感佩：一官來此幾番春，不愧蒼天不負(fù)民，神道有靈應(yīng)識我，去時還是來時貧”。我想封建社會的官還能如此，為什么我們現(xiàn)在為人民服務(wù)的“公仆”不少人成了貪污犯，有的掉了腦袋。

建國初期兩聲槍響，劉青山、張子善被處決，一下子震住全國。清風(fēng)廉政數(shù)十年，這一典型發(fā)揮了巨大威力。如今，社會已步入到社會主義初級階段，有不少腐敗分子不比劉青山、張子善職務(wù)低、權(quán)力小。

然而，在一些“公仆”的心靈深處，好像沒有多大震動，是花花綠綠的票子迷了心竅不怕坐牢殺頭呢?還是麻木不仁僥幸心理作祟呢?干部的“廉”與“貪”起決定作用的因素，是為政者的思想境界、理想、志向、情操、品格、黨性原則。當(dāng)然，社會環(huán)境也是一方面的因素，惡俗可以移人、弱者同流合污，但人也可移風(fēng)易俗，強(qiáng)者激濁揚清。

舊社會還有“清官”，新社會我相信大多數(shù)同志還是好的，能夠在位中嚴(yán)格要求自己，更應(yīng)該認(rèn)識到私欲是無底的洞。小小蟻穴，可毀千里之堤，借助顯微鏡才能看見的細(xì)菌能使虎背熊腰的壯漢病倒亡命。

故說：勿以惡小而為之”。俗話說：蒼蠅不叮無縫的蛋”。毛澤東也說：資產(chǎn)階級的糖衣炮彈的進(jìn)攻，比戰(zhàn)爭還要危險和嚴(yán)重”。一些共產(chǎn)黨人不曾被拿槍的敵人征服，但經(jīng)不起腐敗的進(jìn)攻。腐敗的炮彈也不是一下子就能打準(zhǔn)你，只要你立場堅定，有識別能力，就不會腐敗。從一些蛻化變質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)干部看來一般分“四部曲”，第一部想要又不敢要;第二部從不敢要試試看;第三部從不好意思到心安理得;第四部從收禮不拒到成貪婪的腐敗分子。請看，嚴(yán)于律己，清政說法，勿以惡小而為之”是何等重要啊!任建明教授指出：周永康被查辦，標(biāo)志著現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人反腐敗的決心。有媒體評論認(rèn)為，周永康案折射出當(dāng)前我國政治生態(tài)中一些嚴(yán)重的問題。這是一個非常值得重視的議題。周永康案就很典型，僅其一人，在約二十年的時間里，就能導(dǎo)致20余個省地，國土、石油、公安、政法等多個系統(tǒng)的眾多干部腐敗犯罪，建立起一個驚人的腐敗“王國”。

現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人既能把周永康揪出來，這充分說明中央領(lǐng)導(dǎo)對反腐已經(jīng)吃了秤錘鐵了心。要當(dāng)官就當(dāng)“清官”，想把人民賦予權(quán)力當(dāng)做發(fā)財?shù)碾A梯，唯權(quán)是圖，大搞錢權(quán)交易，現(xiàn)在吃不開了。