一方是腰纏萬貫、日擲千金的大老板，一方是被生活所逼、靠出賣勞力維持生計(jì)的于老漢，兩方當(dāng)事人懸殊的身份地位、天壤之別的遭遇讓襄汾法院執(zhí)行法官忿忿不平。受理案件的第二天，承辦法官吳海勇、馬彥紅便與被執(zhí)行人閆某進(jìn)行了接觸，勸說其“生意人應(yīng)講究誠信，要主動履行人民法院生效文書所確定的義務(wù)”。誰料，閆某卻稱“自己不僅不需要支付于老漢工錢，反而要老漢賠償他的經(jīng)濟(jì)損失”，并一再聲稱于老漢在打工期間不好好勞作，損壞了他的財(cái)物，要求賠償。
經(jīng)法官仔細(xì)調(diào)查，很快便查明于老漢在打工期間盡職盡責(zé)，未給單位造成任何的損失，閆某所言均屬狡辯。此情此景讓執(zhí)行法官苦笑不得，9700元對于富甲一方的大老板而言，不過是區(qū)區(qū)九牛一毛，然而，閆某卻為了拒絕支付9700元費(fèi)盡了心機(jī)，讓人費(fèi)解。面對這一狡猾的被執(zhí)行人，承辦法官不慍不怒，重新確定了執(zhí)行方案，決定兵分兩路，一路赴銀行、車管所等部門查找被執(zhí)行人閆某的財(cái)產(chǎn)線索，一路再次與閆某進(jìn)行接觸。
看到又一次上門的執(zhí)行法官，閆某氣焰乖張，叫囂稱“我在1983年嚴(yán)打的時候差點(diǎn)吃了槍子，現(xiàn)在還怕你們幾個法官”，并口出狂言要對于老漢進(jìn)行報復(fù)。鑒于被執(zhí)行人拒不履行義務(wù)，一次次抗拒執(zhí)行的行為，承辦法官當(dāng)即向院領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報，決定對閆某實(shí)施司法拘留，并且當(dāng)場按照規(guī)定對閆某進(jìn)行了入所前的抽血化驗(yàn)。
與此同時，另一路調(diào)查的執(zhí)行法官傳來捷報，稱查到了閆某承包有一座金礦的事實(shí)?？吹椒ü佟皠恿苏娓瘛?，原本不可一世的閆某頓時轉(zhuǎn)變了態(tài)度，并當(dāng)即聯(lián)系家人將9700元如數(shù)交付給執(zhí)行法官。拿著自己的血汗錢，于老漢百感交集、老淚縱橫，連聲向法官道謝……（記者 李媛 楊文婷）