臨汾新聞網(wǎng)訊（通訊員 谷明輝）本該是和睦相處的南北鄰居，卻因緊貼著鄰居家北房建屋，影響了鄰居家的通風(fēng)及排水，從而造成兩家關(guān)系惡化，勢如水火。近日，侯馬市法院執(zhí)行二庭法官成功和解執(zhí)結(jié)這起因房屋排水引起的相鄰糾紛，促使原、被告雙方當(dāng)場達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告一次性賠償原告房屋損害款15000元并自行拆除所違建的障礙物。
該院受理鄧某訴杜某相鄰房屋排水糾紛一案，依法判決杜某賠償鄧某房屋損害款16000元，并拆除緊貼著鄧某房屋的建筑。判決生效后杜某未主動履行，無奈之下，鄧某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。今年5月份，該院執(zhí)行二庭法官受理該案后，依法向杜某送達(dá)執(zhí)行通知書并限期履行，杜某則提出判決書中對拆除屋后房屋的距離未做明確規(guī)定，故拖延不拆。為避免相鄰關(guān)系進(jìn)一步惡化，執(zhí)行法官及時(shí)將原被告召集起來協(xié)商拆除方案，由于各執(zhí)己見、互不相讓，數(shù)次協(xié)商均以不歡而散。期間，鄧某不斷前往市信訪局上訪告狀。
若不能有效化解鄧某和杜某相鄰房屋排水糾紛，等遇到夏季暴雨時(shí)則會造成更大損失。案情的進(jìn)展情況受到院長霍向陽的高度重視，副院長程勝杰親自督辦并帶領(lǐng)執(zhí)行局局長朱素忠、執(zhí)行二庭干警前往杜某家中做其思想工作，苦口婆心勸說使得雙方達(dá)成一致意見，由杜某自行拆除房后1.5米建筑物并給付賠償款15000元。調(diào)解文書生效后，時(shí)隔一個(gè)星期，鄧某風(fēng)塵仆仆來到法院反映，杜某將建筑物拆了1.5米，但緊貼她家的磚墻及地梁沒拆干凈，而且地面留得太高，仍解決不了通風(fēng)及排水問題，北房墻面受潮已長滿了濕苔。聽完鄧某反映情況，執(zhí)行干警第一時(shí)間奔赴現(xiàn)場，同時(shí)得知杜某剛做了心臟搭橋手術(shù)，如強(qiáng)制執(zhí)行可能引發(fā)不良后果，于是采用“拉家常、講法律”調(diào)解方式，逐漸消除杜某的對立情緒，最終說服杜某主動拆除剩余全部障礙物，并為鄧某提供硬化路面進(jìn)料過路之便。
至此，曾采取相互謾罵、廝打等過激方式企圖解決矛盾的鄰居，在法官“公平、公正”的藝術(shù)調(diào)解下，不但矛盾得以順利化解，而且找回了昔日的鄰居情誼。

  【責(zé)任編輯： 高卓然】