臨汾新聞網(wǎng)訊 一夜之間，臨汾人的朋友圈被一條名為《臨汾人憤怒了！某老師體罰學(xué)生的原因竟是……》的視頻攻陷。很多市民在轉(zhuǎn)發(fā)的同時，義憤填膺地表示要人肉該老師，要讓這個學(xué)校開不下去。沒想到的是，劇情迅速“反轉(zhuǎn)”，該視頻被證實與臨汾無關(guān)，但臨汾市的一些小學(xué)可謂“躺著也中槍”。

    近年來，經(jīng)常有各種謠言在網(wǎng)絡(luò)肆意橫行，網(wǎng)絡(luò)暴力事件不斷上演，而一些無辜的市民卻在不經(jīng)意間充當(dāng)了“推手”。

    對此，記者進行了多方調(diào)查，了解網(wǎng)絡(luò)傳謠的特點和危害，同時呼吁市民們管好自己的“嘴巴”，做到不造謠、不信謠、不傳謠，共同凈化網(wǎng)絡(luò)“藍天”。

    無奈：打?qū)W生視頻被“標(biāo)注”

    9月12日，某公眾平臺發(fā)布了一段老師輪搧學(xué)生耳光的視頻。其中，一位扎著馬尾辮的老師站在講臺上，將三名小學(xué)生分別叫至面前，狠狠地揪他們的臉，并送給他們幾記響亮的耳光。該視頻的配文為“學(xué)生家長注意了，臨汾某某小學(xué)的英語老師尤老師因?qū)W生沒有按她要求去她家補課，就搧學(xué)生耳光，全班十幾個學(xué)生都被她打了?！?/p>

    由于該視頻標(biāo)注了“臨汾”，又點名道姓地說了某某小學(xué)，這立即引發(fā)了臨汾人對此事的關(guān)注。許多人在憤怒之余，紛紛加入聲討大軍。不到一天時間，該視頻的閱讀量高達90581次。“事發(fā)”小學(xué)的多位學(xué)生家長看到視頻后，發(fā)現(xiàn)所傳消息有誤，便第一時間進行了辟謠?？墒?，他們的聲音被瘋狂且過激的轉(zhuǎn)發(fā)所淹沒。

    時隔一天，涉案”小學(xué)發(fā)表聲明，列出多條證據(jù)力爭清白，以此消除負(fù)面影響。該校的一位老師無奈地說：事發(fā)小學(xué)與我校的校園環(huán)境、校服款式、鈴聲、桌椅等不同，而且我校也沒有姓尤的老師。這次的風(fēng)波給我校帶來了極其惡劣的影響，對我校的聲譽造成了嚴(yán)重傷害?！?/p>

    與此同時，又有多人稱視頻事發(fā)地絕非臨汾市區(qū)，同時把臟水潑向了蒲縣某某小學(xué)、侯馬某某小學(xué)。那么，這條視頻的事發(fā)地在哪？又是如何傳播開來的？根據(jù)相關(guān)報道顯示，該視頻在全國多地流傳時，都被打上了“當(dāng)?shù)啬衬承W(xué)”的標(biāo)簽。而這件事其實發(fā)生在江蘇省徐州市沛縣，當(dāng)事女教師已經(jīng)為自己的行為付出了代價。

    謠言猛于虎，澄清謠言往往十分困難。時至今日，這條視頻仍“活躍”在臨汾人的朋友圈，一些不明真相的市民仍在積極轉(zhuǎn)發(fā)。

    氣憤：網(wǎng)絡(luò)成謠言“重災(zāi)區(qū)”

    每隔一段時間，總有一兩條奪人眼球的信息在網(wǎng)絡(luò)上“大出風(fēng)頭”，經(jīng)過眾多市民的無成本轉(zhuǎn)發(fā)之后，更在現(xiàn)實生活中引起軒然大波。雖然諸多消息隨后被證實為謠言，但很多時候已“無力回天”，事實竟成為“弱勢一方”，難以阻止謠言的擴散及事態(tài)的發(fā)展。

    “很多謠言之所以能擴散開來，是因為所涉及的內(nèi)容與生活息息相關(guān)。大眾關(guān)注健康養(yǎng)生，也喜愛收集相關(guān)的知識?？墒?，越來越多的‘偽科學(xué)’攻占了大眾的朋友圈，昨天還說不吃晚飯可以長壽，今天就說少吃一頓危害大。”家住市區(qū)鼓樓西錦福苑的林先生說，很多謠言都看似有理有據(jù)，特別還附上央視新聞、專家等字眼，讓人難以辨知真相?！?/p>

    翻看微信朋友圈，許多微友都熱衷于傳播各類消息。但是，一些人一看到聳人耳目的標(biāo)題和勁爆的內(nèi)容，就抓緊時間進行轉(zhuǎn)發(fā)，從不進行核實和推敲。長此以往，一些別有用心的人開始制造話題，誘使他人轉(zhuǎn)發(fā)，并不斷擴大傳播范圍，導(dǎo)致“負(fù)效應(yīng)”愈演愈烈。

    從事會計一職的賈明偉在生活中是一個很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜?，他從不轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實的消息。“每逢新年，有關(guān)新交規(guī)的傳言就滿天飛，提到的內(nèi)容卻是年年不變；一到高考之際，總有人丟了準(zhǔn)考證，而丟證件的又總是那幾個人；每隔一段時間，就有人丟孩子，除了地名和孩子姓名有所變動，其他內(nèi)容高度一致?！辟Z明偉指出網(wǎng)絡(luò)謠言的類型與特征，還有靠迷信來恐嚇?biāo)说?，例如在一條假消息下面附上‘如不轉(zhuǎn)發(fā)，家人將受詛咒’。此外，還有利用‘偽科學(xué)’給人制造心理恐懼的，如‘今晚12:30——3:30，極度危險、高輻射的宇宙射線將貼近而通過，不關(guān)手機有可能引發(fā)死亡’。這種不負(fù)責(zé)任的謠言，很容易給他人帶來困擾。”

    警惕：不實謠言傷人傷己

    謠言在網(wǎng)絡(luò)肆虐開來，許多人都成了受害者?！扒岸螘r間，朋友圈里每天都在轉(zhuǎn)發(fā)丟孩子的消息，一時間仿佛全國各地都在丟孩子，鬧得人心惶惶?！碧崞鹁W(wǎng)絡(luò)虛假信息，家住貢院街的徐女士深有體會，每一條信息都說的那么逼真，而且還都有聯(lián)系方式，幾乎每條都有這么類似的一句話‘此消息已被證實，是朋友的ＸＸＸ’，搞得跟真的一樣,轉(zhuǎn)發(fā)了半天才知道原來只是一個傳言而已?！?/p>

    徐女士提及的“丟孩子”謠言在網(wǎng)絡(luò)熱度不減，家長們由此惶恐不安，一度影響到了日常生活。而網(wǎng)絡(luò)上的謠言太多，不是每一條都有據(jù)可查。但市民們可以管住自己的手機，不要在真相尚未浮出水面之時成為“助推者”。

    “雖然一個的力量很小，但是小河流能匯聚成海洋。每個人轉(zhuǎn)發(fā)一條虛假消息，一傳十，十傳百，那虛假消息的影響就會不可控制?！笔忻癫芘繉Υ诵拇胬⒕危@幾天，看到老師打?qū)W生視頻后，我非常氣憤，馬上就轉(zhuǎn)發(fā)出去了。但沒多久，我就知道這是假消息了。若是我沒有轉(zhuǎn)發(fā)，那就會少一點人看到，對這個學(xué)校的傷害就會小一點。”

    家住平陽南街的王平是一位熱心人士，每每遇到有難之人必定會伸出援手。他通過朋友圈幫助過很多人，卻被一條虛假信息欺騙了感情與金錢?！耙晃痪W(wǎng)友自稱父親病故無錢處理后事，我看到后非常著急，還發(fā)動身邊的朋友一起捐了錢。隨后被證實為假消息后，我傷心之余，對一起捐錢的朋友感到很內(nèi)疚。”從那之后，他再看到什么“爆炸”性信息，總要先核實一番。

    “只要平時稍加留心就可辨真?zhèn)??！蓖跗絺魇诹俗约旱慕?jīng)驗，每次看到那些信息先不要盲目轉(zhuǎn)發(fā)，首先要看清出處。如果是朋友轉(zhuǎn)發(fā)，就先向朋友核實情況是否屬實；如果上面有電話號碼，一個電話就可以知道消息的真?zhèn)瘟?；如果文中說明了地點，可以選擇實地走訪?！?/p>

    呼吁：傳播謠言面臨刑責(zé)

    網(wǎng)絡(luò)謠言的制作和傳播不僅對“受害者”產(chǎn)生了巨大影響，甚至影響到了社會的穩(wěn)定和發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)謠言的制造和傳播者應(yīng)該擔(dān)負(fù)何種法律責(zé)任？市民在面對紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)消息時，應(yīng)采取何種態(tài)度？記者采訪了山西師達律師事務(wù)所的律師魏俊杰。

    魏俊杰律師認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的普及不僅給人們發(fā)表言論提供了寬闊的空間，也給謠言的傳播創(chuàng)造了有利媒介。但人們在虛擬空間中發(fā)表言論若是觸及法律，也應(yīng)與現(xiàn)實生活中一樣，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。網(wǎng)民應(yīng)該加強法律意識，對自身言論負(fù)責(zé)。政府也要加強對網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的管理，從而營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

    網(wǎng)絡(luò)謠言的制作和傳播會面臨民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任三重法律責(zé)任。一是民事責(zé)任，即如果散布謠言侵犯了他人名譽權(quán)，尚未造成嚴(yán)重后果的，依據(jù)我國民法通則的規(guī)定，要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任；二是行政責(zé)任，即如果散布謠言擾亂公共秩序，尚不構(gòu)成犯罪的，要依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留、罰款等行政處罰；三是刑事責(zé)任，即如果散布謠言，構(gòu)成犯罪的要依據(jù)《刑法》的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

    網(wǎng)絡(luò)不是“法外之地”，網(wǎng)上發(fā)言也必須遵紀(jì)守法，應(yīng)該有起碼的“底線”。27歲的法學(xué)碩士宋喬表示：在‘人人皆媒體’的年代，應(yīng)不斷完善和健全網(wǎng)絡(luò)立法的細則，依法依規(guī)引導(dǎo)、監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)媒體健康經(jīng)營。謠言應(yīng)該在法律面前終結(jié)，造謠的人必須受到法律嚴(yán)懲，傳謠的人至少也應(yīng)該受到良心的譴責(zé)。”

    謠言止于智者，市民們應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)上傳播的消息始終保留三分質(zhì)疑，否則就會輕而易舉地變成網(wǎng)絡(luò)暴力的“從犯”。

    作為網(wǎng)絡(luò)媒介，對謠言要自覺地進行抵制，不要為其推波助瀾；監(jiān)管部門也應(yīng)及時公布典型謠言案例，揭露其背后的陰暗與卑劣，讓大眾看清造謠者的“真面目”，使謠言成為無源之水、無本之木。

    記者 李靜 弓佩玉 楊杰