臨汾新聞網(wǎng)訊 今年10月，消費(fèi)者劉先生在某4S店內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)價(jià)值20余萬(wàn)元的汽車(chē)。購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)時(shí)該店銷(xiāo)售業(yè)務(wù)員稱(chēng)多加6000元即可買(mǎi)到原廠科技包（包括原廠DVD導(dǎo)航＋倒車(chē)可視影像），于是劉先生購(gòu)買(mǎi)了該科技包，但是3個(gè)月時(shí)間內(nèi)，所安裝的科技包質(zhì)量問(wèn)題頻出，并導(dǎo)致汽車(chē)在高速上行駛時(shí)出現(xiàn)熄火情況，安裝的導(dǎo)航儀維修了6次。消費(fèi)者劉先生認(rèn)為維修次數(shù)過(guò)多，根本無(wú)法修復(fù)，安裝的不是原廠科技包導(dǎo)致汽車(chē)質(zhì)量頻頻出現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)商家失去了信心，隨即，向有關(guān)部門(mén)投訴，要求安裝原廠科技包并賠償車(chē)輛維修費(fèi)等有關(guān)費(fèi)用。

    本案中，該銷(xiāo)售公司在此案中存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為，給消費(fèi)者造成損失，根據(jù)《消法》第十八條第一款規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示，并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法?！边@要求經(jīng)營(yíng)者在給消費(fèi)者提供商品時(shí)，要注意商品的安全性等質(zhì)量問(wèn)題。本案中，經(jīng)營(yíng)者原本說(shuō)是安裝原廠的科技包，實(shí)際上卻不是原廠的科技包，導(dǎo)致汽車(chē)出現(xiàn)一系列問(wèn)題。

    同時(shí)，消法》第二十三條規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限；但消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵，且存在該瑕疵不違返法律強(qiáng)制性規(guī)定的除外……經(jīng)營(yíng)者提供的機(jī)動(dòng)車(chē)、計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起6個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭(zhēng)議的，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任?！逼?chē)作為耐用品，在出售之日后的6個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)許多質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)汽車(chē)沒(méi)有瑕疵負(fù)舉證責(zé)任。

    最后，經(jīng)過(guò)一番調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議。銷(xiāo)售公司給劉先生安裝原廠導(dǎo)航儀，并賠償10000元及5000元車(chē)輛維修等費(fèi)用，商家還贈(zèng)送劉先生車(chē)輛3年或6萬(wàn)公里（以一項(xiàng)先到為準(zhǔn)）的免費(fèi)保養(yǎng)12次。消費(fèi)者對(duì)此結(jié)果表示滿(mǎn)意。

    通過(guò)此案例，有關(guān)部門(mén)提醒消費(fèi)者，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的3倍；增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

    記者成華