按照慣常的邏輯，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家，最大博士群都應(yīng)該在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，要么在高校，要么在科研單位。如果最大博士群出現(xiàn)在行政機(jī)關(guān)之中，那么顯然其造成的不僅僅是人力資源上的浪費(fèi)那么簡(jiǎn)單。 

毫無(wú)疑問(wèn)，最大博士群在官場(chǎng)是一種價(jià)值錯(cuò)位，這其中既包含了學(xué)術(shù)界諂媚于行政權(quán)力的無(wú)奈，同時(shí)又包含了學(xué)術(shù)職稱遠(yuǎn)不如行政職位的尷尬。若是進(jìn)一步思考紀(jì)寶成的這番話，那么其中的含義還應(yīng)包括，在時(shí)下的官場(chǎng)之中，雖然確有不少官員的學(xué)術(shù)職稱來(lái)自于真才實(shí)學(xué)，但同時(shí)也有相當(dāng)數(shù)量的官員通過(guò)權(quán)力的通吃，花錢買來(lái)了一紙博士文憑以裝點(diǎn)門面。不勞而獲，有名無(wú)實(shí)，這或許才是紀(jì)寶成最為擔(dān)憂之處。 

當(dāng)然，若是分析最大博士群在官場(chǎng)的真正原因，恐怕還是行政權(quán)力決定高校走向的無(wú)奈，行政至上而非學(xué)術(shù)至上，官場(chǎng)治校而非教授治校?？纯茨敲葱┕賳T的文憑都不過(guò)是權(quán)力通吃的結(jié)果，看看每每出現(xiàn)的幾十名教授競(jìng)聘學(xué)校的一個(gè)處長(zhǎng)之職，再看看大量的學(xué)?？蒲薪?jīng)費(fèi)都為行政官員們所支配，大體上可以品出學(xué)術(shù)在高校中的真實(shí)地位。這使得我們的大學(xué)雖然空有一番打造世界一流的雄心壯志，但卻心有余而力不足。學(xué)術(shù)依附于行政，已經(jīng)成為高校向世界一流大步邁進(jìn)的最大制度掣肘。 

所以，對(duì)于中國(guó)教育體系而言，當(dāng)務(wù)之急還是讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù)，讓行政回歸行政，而不是如同現(xiàn)在這般學(xué)術(shù)必須歸屬于行政之下才能繼續(xù)生存。對(duì)于紀(jì)寶成這番一針見(jiàn)血的話，有關(guān)部門是否應(yīng)認(rèn)真反思一下，當(dāng)下我們的高校管理體制究竟出了哪些毛病？（羊城晚報(bào) 倪 驁）

來(lái)源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】