近年來,頭頂“專家”官員”稱號而到處招搖撞騙的事例似乎屢見不鮮,騙子們用以行走江湖的“騙術(shù)”可謂是“屢試不爽”。當(dāng)然,筆者不是幸災(zāi)樂禍,而是在思考,在“前車之鑒”的不斷提醒下,為什么還是屢屢有人“上套”,是“受害人”真的傻到天真的地步,還是騙子的招術(shù)精明得讓我們看不清?筆者竊以為不應(yīng)該用世俗的眼光僅僅譴責(zé)騙子行徑、嘲笑受騙者“活該”,而須完善制度,轉(zhuǎn)變“權(quán)力思維”觀念,把“騙子扮官行騙屢屢得手”作為一把鑰匙,打開受騙者復(fù)雜的心理“暗箱”,讓“冒充官員行騙”這樣的荒唐事不再上演。
“利令智昏”現(xiàn)實推動。古語有云“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往”。從經(jīng)濟學(xué)角度來看,有一個成本計算問題。上述案例中的當(dāng)事人之所以甘心將大量的錢財拱手讓與“騙子官員”,無非是為了用“最低的成本”謀求“最大的利益”。俗語說“人為財死,鳥為食亡”,在巨大利益面前,受騙當(dāng)事人早已經(jīng)將視線重點放在“期望價值”這個結(jié)果上,至于取得的過程在所不問,自然也就放松了警惕,給“假冒官員”有了可乘之機。
“權(quán)力尋租”缺少監(jiān)督。按制度和程序辦事,本應(yīng)是很明了的原則,在現(xiàn)實中,卻往往會走樣。原因就在于少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部將手頭的權(quán)力變?yōu)樗狡?不僅自己能用,親戚朋友都能借用。而監(jiān)督機制的不完善,使得部分官員手中的權(quán)力可以不受約束。在這種社會潛規(guī)則的掩護(hù)下,受騙當(dāng)事人生怕自己吃虧,也就增加了騙子拋出“噱頭”的可信性,騙子們自然可以放心大膽地行騙。
究其本質(zhì),冒充“官員”詐騙屢屢得手,說明社會規(guī)則有漏洞可鉆。權(quán)力尋租”“找關(guān)系”的另一面,說白了就是不給好處不辦事,給了好處亂辦事,就是公共權(quán)力個人化,搞權(quán)力尋租乃至挖空心思“設(shè)租”。因此,筆者認(rèn)為要想杜絕冒充“官員”詐騙不法行為,應(yīng)該借鑒新加坡辦事不靠關(guān)系的先進(jìn)經(jīng)驗,用制度建設(shè)封殺影響社會公平的“暗箱操作”、權(quán)錢交易等行為,大力弘揚“靠熟悉程序辦事,而不是靠關(guān)系辦事”。 

據(jù) 正義網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 邱?！?/p>