不僅僅數(shù)量大打折扣，連貨物也有“冒充”，這樣的商品攤到誰(shuí)身上能不鬧心？堯都區(qū)劉女士家里的一個(gè)雞蛋禮品盒就出現(xiàn)了這樣的情況，不但雞蛋數(shù)量少了很多，而且還用西柚冒充雞蛋，更令人不解的是商家對(duì)此還振振有詞。（見(jiàn)本報(bào)5月8日4版《怪事！竟拿西柚冒充雞蛋》）
    標(biāo)注可以裝45枚或者60枚雞蛋的禮品盒，實(shí)則只裝了31枚，其中還有6個(gè)西柚和半個(gè)核桃殼充數(shù)。而商家在面對(duì)記者詢(xún)問(wèn)時(shí)卻說(shuō)，是根據(jù)經(jīng)銷(xiāo)商的要求，他們這里出去的雞蛋最少的裝32個(gè)，至于里面為什么還有其他東西他們也不清楚，直接將問(wèn)題推到了經(jīng)銷(xiāo)商身上。
    記得此前，媒體也曾就此類(lèi)事情報(bào)道過(guò)，原因大抵也是如此，就是一些經(jīng)銷(xiāo)商為了在價(jià)格上略顯“實(shí)惠”，便在盒里做了手腳。直接聯(lián)系廠(chǎng)家，根據(jù)他們的要求包裝商品，一個(gè)要求就是包裝大氣，價(jià)格實(shí)惠。而廠(chǎng)家為了自己的商品多銷(xiāo)售一些，也全然不顧自己的品牌形象，任由經(jīng)銷(xiāo)商指揮，出現(xiàn)名不符實(shí)的縮水禮品盒。
    而廠(chǎng)家和經(jīng)銷(xiāo)商之所以如此“大膽妄為”，一個(gè)重要的原因就是在他們看來(lái)這些禮品盒，屬于“面子工程”，只要包裝好，內(nèi)容”沒(méi)有人去關(guān)注。尤其是即使出現(xiàn)了問(wèn)題，也沒(méi)有多少人去追究。于是，這些縮水禮品盒大肆在親友互動(dòng)間流轉(zhuǎn)。
    其實(shí)，就像劉女士一樣，這些商品最終是要消費(fèi)的，當(dāng)面對(duì)這樣一盒“縮水”的商品后，首先會(huì)覺(jué)得上當(dāng)受騙了，在痛恨商家無(wú)德之余，那份親友間的“情分”也會(huì)側(cè)面受損，長(zhǎng)此以往，社會(huì)誠(chéng)信變得傷痕累累。本來(lái)一件禮尚往來(lái)的好事變成了鬧心事。
    究其原因，是經(jīng)銷(xiāo)商為了贏(yíng)利巧妙迎合了消費(fèi)者圖便宜的心理，與廠(chǎng)家沆瀣一氣，有意將商品縮水。長(zhǎng)期以外，經(jīng)銷(xiāo)商的信譽(yù)自然受損，而廠(chǎng)家的品牌形象也自然備受指責(zé)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，誠(chéng)信的作用顯得越來(lái)越重要，而這些為了蠅頭小利而失信于公眾的行為必然會(huì)“搬起石頭砸自己的腳”。
    就此問(wèn)題，經(jīng)銷(xiāo)商可能不好找，但廠(chǎng)家很好確定，只要廠(chǎng)家做到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，經(jīng)銷(xiāo)商自然不再有“空”可鉆。在此，我們也呼吁那些執(zhí)法部門(mén)，對(duì)這些無(wú)視誠(chéng)信、擾亂市場(chǎng)的行為要嚴(yán)格執(zhí)法，不能任由個(gè)別商家胡做非為，公然欺騙消費(fèi)者，影響城市的良好形象。

（文/梁新紅）