春晚，一場年初夕的全民夜宴。隨著2014年央視春晚導(dǎo)演組名單于12日出爐，包括馮小剛、趙本山、張國立、馮驥才等一大批藝術(shù)家加盟，不少人因此猜測“馮氏春晚”將會是一臺“建國大業(yè)”般大腕云集的晚會。

筆者以為，大腕固然是春晚不可或缺的因素，卻不是“馮氏春晚”的真正看點(diǎn)。

我們常說，春晚眾口難調(diào)，即便再多大腕齊聚，也難以迎合所有觀眾的口味。畢竟與三十多年前相比，如今的春晚之癢，是觀眾需求更加多元，娛樂途徑更加多樣的必然結(jié)果。我們不能寄望馮小剛和他的春晚主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)拯救這樣一臺晚會，百分之百的滿意度已是不現(xiàn)實(shí)，也不可能，當(dāng)然也就不能作為一屆春晚是否成功的標(biāo)準(zhǔn)。雖然如此，馮氏春晚”還是有蠻多期待的，這倒不僅僅因?yàn)轳T小剛擁有令人艷羨的票房和人脈，有趙本山等文藝界大腕的加盟。高水準(zhǔn)的文化基因不過是其一而已，與以往主創(chuàng)的純正央視血統(tǒng)迥異，進(jìn)而能否帶來有別以往的風(fēng)格恐怕才是更大看點(diǎn)。

開門辦春晚已經(jīng)喊了不是一年兩年，春晚只有改革才會有出路幾乎是世人皆知的事情。所謂知易行難，真要烹制好這樣一場盛宴又絕非朝夕之功。這些年來，一些草根兒演員相繼走上了央視春晚的舞臺，哈文執(zhí)導(dǎo)的兩屆春晚也不乏創(chuàng)新亮點(diǎn)，然而，正如有評論指出的那樣，這些創(chuàng)新和開放只限于少數(shù)的具體節(jié)目，掌握春晚整體架構(gòu)和思路的導(dǎo)演組一直來自央視內(nèi)部，不管怎么輪換，也跳不出同一文化母體所帶來的思維定勢。”不在體制之內(nèi)更容易突破一些約定俗成，2014年春晚首次邀請一位“非央視”，且是導(dǎo)春晚外行的大腕任總導(dǎo)演，在與馮小剛一起感慨央視領(lǐng)導(dǎo)膽兒太大之余，也讓觀眾看到了央視高層不拘一格辦春晚的決心。

可以預(yù)見，讓更多的民間智慧和力量參與到央視春晚的整個(gè)過程，將是今后春晚的大勢所趨。

因?yàn)椴煌?，所以期待。說實(shí)話，關(guān)注一下馮小剛在“2014年央視春晚發(fā)布會”上的發(fā)言，有助于揣摩“馮氏春晚”的風(fēng)格。馮小剛說，觀眾不是很反感以往春晚的浮華、空洞和虛假嗎?那我們就著力解決這個(gè)問題。”的確，舞美越來越精致，演員越來越大牌，依然改變不了被斥責(zé)的囧態(tài)，這是因?yàn)榇和砉?jié)目審查過死，逼迫作者不得不“自我閹割”而搞投機(jī)，節(jié)目因之難以真貼近、接地氣，結(jié)果除了滿嘴的吉利話，就是拿表演者的生理缺陷等找樂子。

真誠、溫暖、振奮、好玩，是此次導(dǎo)演組選節(jié)目將堅(jiān)持的“八字方針”，這個(gè)“民間團(tuán)隊(duì)”能否真正打破央視體制內(nèi)的種種掣肘尚存變數(shù)。但，無論如何春晚改革都不是單單換一個(gè)導(dǎo)演了事，它理應(yīng)是從形式到內(nèi)容、水準(zhǔn)到品位的全面提升。而這也是我們期待馮小剛和他的團(tuán)隊(duì)可以帶給我們的東西。

孫宗林