7月30日，《解放日?qǐng)?bào)》刊登了一篇特稿《一位城管的奮斗》，文章介紹，有一名叫趙陽(yáng)的老城管，在城管這行干了20年，他把職業(yè)當(dāng)成自己的事業(yè)，辦“城管論壇”、開(kāi)博客、寫微博，他在論壇中公開(kāi)城管的委屈，呼吁人性化管理，給小販一條出路。也大膽曝光城管的“惡劣執(zhí)法”，呼吁“文明執(zhí)法”。為此，他被稱為“城管深喉”，也有人稱他“城管隊(duì)伍里的魯迅”。

提起城管，人們往往是愛(ài)恨交加，這支隊(duì)伍從成立之日起，可謂負(fù)面新聞不斷，最近打開(kāi)網(wǎng)絡(luò)媒體，幾乎全是負(fù)面新聞，城管打人，城管殺人，城管暴力執(zhí)法，觸目驚心，而輿論幾乎是一邊倒，傾向于城管的對(duì)立面，也就是小攤販那里。

尤其是前幾日發(fā)生在北京什剎海家長(zhǎng)帶小孩練攤被圍毆的事件，輿論幾乎一邊倒地聲討城管，聲援練攤父女，完全沒(méi)有了法律是非的界限。

筆者從公開(kāi)報(bào)道的這起事件起因看，練攤父女違法在先已經(jīng)無(wú)可否認(rèn)，根據(jù)女孩父親的說(shuō)法，被打前一天，父女在事發(fā)地點(diǎn)擺攤時(shí)候，城管人員已經(jīng)告知該地不能擺攤被趕走了，可是第二天，父親仍帶著女兒前來(lái)擺攤，可以說(shuō)是明知故犯，知法犯法，網(wǎng)絡(luò)上有人說(shuō)這個(gè)父親是為了讓女兒熟識(shí)社會(huì)練攤的，但城市有城市的管理辦法，假如每個(gè)攤販都帶個(gè)小孩，說(shuō)是練攤，城市又如何管理呢?城管又該不該執(zhí)法呢?

筆者發(fā)表如此評(píng)論，并不是支持城管就可以暴力執(zhí)法，但起碼板子不能全都打在城管身上。

很多時(shí)候，我們都同情弱者，也有人說(shuō)，那些無(wú)證擺攤的攤販都是弱勢(shì)群體，應(yīng)該照顧他們，筆者也不否認(rèn)，眾多攤販都是生活所迫，才走上街頭的，那些瓜農(nóng)、菜農(nóng)也都是為了多賣幾個(gè)錢，才來(lái)到城市的大街小巷的，他們的確是弱者，但從城市的管理者來(lái)說(shuō)，城管每天起早貪黑，一線執(zhí)法者還夾在上級(jí)、市民、攤販之間，三頭受氣，你說(shuō)他們是不是弱者呢?

生活在城市的人們，誰(shuí)都希望這個(gè)城市有個(gè)干凈、整潔、有序的生活環(huán)境，我們的城管人員每天為了這個(gè)目標(biāo)，也的確在不懈努力著，筆者經(jīng)常見(jiàn)到城管耐心帶嚇唬那些早起的攤販們，讓他們?yōu)榧磳⑸习嗟能囕v、行人讓路，大多數(shù)攤販都守規(guī)矩，但也有個(gè)別攤販為了一點(diǎn)小利，就遲遲不走，在鼓樓廣場(chǎng)、平陽(yáng)廣場(chǎng)等公共場(chǎng)所，每晚聚集大量的市民出來(lái)鍛煉，可就有個(gè)別燒烤攤點(diǎn)和石膏畫(huà)像攤聚在周圍，燒烤和畫(huà)像的刺鼻氣味常常令人掩鼻而過(guò)，難以忍受，更有攤販過(guò)后留一地垃圾和油泥污垢，嚴(yán)重影響了市容整潔。

從實(shí)用來(lái)講，攤販帶給我們生活的便利，但他們所帶來(lái)的負(fù)面性，卻往往被人們忽視。作為城市的管理者，暴力執(zhí)法絕對(duì)是最大的錯(cuò)誤，但是作為維護(hù)秩序，代表法律的一面，城管又是不可或缺的。理性看待城管、攤販，他們都是這個(gè)城市的守護(hù)者，什么“取締城管”那樣的傻話就不要說(shuō)了，沒(méi)了城管，我們的日子有時(shí)還真不好過(guò)!