“超載月票”給了誰(shuí)一耳光

2013-08-13 20:07:45 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

超載是馬路殺手,超載是事故主因。超載運(yùn)輸不但嚴(yán)重破壞公路設(shè)施,增加公路維護(hù)費(fèi)用,縮短公路使用壽命,對(duì)公路橋梁的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,還容易引發(fā)道路交通事故。國(guó)家為了治理超載,曾數(shù)次聯(lián)合多部門(mén)統(tǒng)一執(zhí)法檢查,同時(shí),《道路交通法》也對(duì)超載行為制定了嚴(yán)厲的處罰規(guī)定。

近年來(lái),在各級(jí)各部門(mén)的共同努力下,治理超載取得了明顯的效果。

一些地方政府部門(mén)制定出臺(tái)了行政領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制及倒查制度,使得超載行為幾近絕跡。公路運(yùn)營(yíng)秩序明顯好轉(zhuǎn),促進(jìn)了整個(gè)物流業(yè)的健康發(fā)展。

然而,日前,新京報(bào)記者在河北調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),在河北永年縣和邯鄲縣,月票”被貨車司機(jī)稱為“買(mǎi)路費(fèi)”,永年縣的路政、運(yùn)管和治超站打包價(jià)為3200元,邯鄲縣價(jià)格是1550元。通過(guò)當(dāng)?shù)厮緳C(jī),新京報(bào)記者以1550元的價(jià)格,從邯鄲縣路政執(zhí)法人員手中購(gòu)買(mǎi)到一張“月票”。購(gòu)買(mǎi)月票后,售賣(mài)的執(zhí)法人員會(huì)登記車牌,超載上路被查后,只要出示“月票”,就可順利通過(guò),不受處罰。(見(jiàn)8月11日《新京報(bào)》)對(duì)于超載這種違法行為,路政、運(yùn)管和治超站等涉路執(zhí)法部門(mén)竟然可以通過(guò)“月票”的形式給予合法化,是典型的“知法犯法”。在廣大司機(jī)看來(lái),是否花錢(qián)買(mǎi)了“月票”成為是否違法被罰款的依據(jù),扭曲了法律的實(shí)質(zhì),影響了法制的權(quán)威,屬于嚴(yán)重的行政不作為,是嚴(yán)重的瀆職行為,是嚴(yán)重的明目張膽式的違法亂紀(jì)。

更令人難以相信的是,根據(jù)記者調(diào)查,在永年縣、沙河市和邯鄲縣收取月票,這種現(xiàn)象由來(lái)已久。而近年來(lái),全國(guó)交通系統(tǒng)內(nèi)關(guān)于治理超載的文件幾乎年年都有,難道這些地方政府真能視而不見(jiàn)嗎?而那些“月票”收入又是如何分配消化的呢?以前就聽(tīng)很多大車司機(jī)講過(guò),涉路執(zhí)法部門(mén)也是靠路吃路,如果嚴(yán)格按規(guī)定執(zhí)行,涉路部門(mén)罰不到罰款,日子也不好過(guò)。如今看來(lái),還真應(yīng)了這種說(shuō)話。只是,當(dāng)?shù)夭块T(mén)以“月票”的形式對(duì)超載“另眼相看”,實(shí)則就是對(duì)超載行為的默許,是對(duì)法律的公然蔑視。

執(zhí)法部門(mén)不能以身作則,反而知法犯法的惡果是多方面的。它不但破壞了執(zhí)法部門(mén)的形象,而且干擾了市場(chǎng)秩序,尤其是敗壞了法律的神圣尊嚴(yán)。超載的是否違法,如何處罰成了他們的“一家之言”君子協(xié)定”,更為一些司機(jī)譏諷為“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”。

“超載月票”是對(duì)超載的縱容,對(duì)法律的踐踏。有關(guān)部門(mén)一定要嚴(yán)肅查處,狠刨深挖,還社會(huì)一個(gè)公平正義的法制環(huán)境,給公眾一個(gè)明白合理的說(shuō)法,堅(jiān)決維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。(文/梁新紅)

責(zé)任編輯:李甲