北京大學(xué)第一醫(yī)院兒科主任姜玉武至今還記得，他給一個(gè)普通患者很認(rèn)真地看完病以后，這位患者又拿出了10個(gè)在不同醫(yī)院看過(guò)的病歷本對(duì)他說(shuō)：姜大夫，您說(shuō)的和一個(gè)大夫說(shuō)的一樣，但是和另外幾個(gè)大夫都不一樣，我應(yīng)該相信誰(shuí)?”姜玉武感慨道：在兒科，這種浪費(fèi)資源的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，一個(gè)病人反復(fù)看10位醫(yī)生，就意味著他占用了其他9個(gè)病人的醫(yī)生資源?！?月3日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　同一個(gè)患者，同一種病癥，竟然先后看過(guò)十幾個(gè)醫(yī)生，這樣的例子，也許比較極端，但是在現(xiàn)實(shí)中，患者在這家醫(yī)院檢查完又去其他醫(yī)院做同樣的檢查，在這家醫(yī)院看完醫(yī)生又去另外的醫(yī)院看醫(yī)生，這種情況卻很常見(jiàn)。我們買(mǎi)東西的時(shí)候都喜歡“貨比三家”，目的是買(mǎi)到物美價(jià)廉的商品，但是去醫(yī)院看醫(yī)生也“貨比三家”，甚至是“貨比十家”，卻未必是一件好事。

　　從醫(yī)生角度來(lái)說(shuō),看病“貨比三家”的確有占用資源之嫌,但站在患者角度,這種心情又可以理解?？床≈韵萑搿柏洷热摇钡睦Ь?說(shuō)到底背后仍舊是醫(yī)患不信任的老問(wèn)題。雖然同樣一種疾病,治療方案有可能完全不同,但在醫(yī)療知識(shí)闕如的患者眼中,很容易被誤認(rèn)為存在醫(yī)療專(zhuān)業(yè)度甚至是醫(yī)德問(wèn)題。打破這種僵局,除了彌合醫(yī)患信任,還有必要加強(qiáng)信息溝通,講得清楚了,自然就不會(huì)有擔(dān)憂(yōu)。

　　如果是一時(shí)無(wú)法確診的疑難雜癥，患者多看幾家醫(yī)院、多瞧幾位醫(yī)生，還是可以理解的，但是很多普通的疾病，患者去了三甲醫(yī)院，看了權(quán)威的專(zhuān)家，卻仍舊不放心，這背后的原因就很值得深思了。

　　究其原因，筆者認(rèn)為一方面是患者對(duì)自身的疾病過(guò)于擔(dān)憂(yōu)和焦慮。另一方面，則是患者對(duì)醫(yī)生和醫(yī)院缺乏信任，一旦兩個(gè)或者是多個(gè)醫(yī)生給出的結(jié)論不一致，患者就更加擔(dān)心和焦慮，急于去“另尋高明”。而要避免和消除這種現(xiàn)象，除了需要患者理性看待疾病，理性看病之外，更需要醫(yī)生方面有所作為——盡可能與患者進(jìn)行溝通，使用通俗而標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)言把患者的疾病講明白、講透徹，讓患者清楚地知道并且了解自己的病情。（李媛）