近幾年世界男性平均身高排名中，韓國排第18位，平均身高1.74米;日本第29位，平均身高1.707米;中國男性排名第32位，1.697米。7歲到17歲的中國男孩平均身高比日本同齡男孩矮2.54厘米。從事基礎教育工作的全國人大代表吳正憲3月6日列舉上述數(shù)據(jù)并呼吁，盡快建立針對校園學生意外傷害的安全保護法規(guī)，激發(fā)學校讓孩子們積極參加體育鍛煉的熱情，確保學生增強體質(zhì)。(3月6日中國新聞網(wǎng))這樣一則兩會新聞，注定會引起國人極大的關注。輿論由身高差距自然聯(lián)想到當前中國青少年的體質(zhì)，這也讓我想起曾經(jīng)的一篇報道。

1993年，一篇關于中日少年探險夏令營的紀實報道《夏令營中的較量》轟動全國，中國孩子是日本孩子的對手嗎?”引起人們對我國青少年體質(zhì)和意志的擔憂。彼時讓父母一輩頗為感慨的是日本學生早睡、早起、吃早飯，冬天穿短褲和裙子鍛煉，于是一方面嘆服日本人從小培養(yǎng)意志的“極端”做法，一方面又不舍得在自己的孩子身上試驗效果。而那時還在上小學的我，不服氣地認為“人家日本小孩喝牛奶、吃面包，體質(zhì)當然好嘍?！睍r光流轉，二十年過去了，當離“每天一斤奶”的目標越來越近時，為何中國城市的青少年體質(zhì)反倒越來越差了?近來讀到媒體披露的有關內(nèi)容：北京市體檢中心發(fā)布的《2011年度北京市體檢統(tǒng)計資料報告》顯示，參加體檢的75256名高中生，完全合格的只有10080人，僅占13.39%。近九成不合格的學生中，除了視力不足、超重等“老大難”問題外，脊柱側彎、高血壓等問題也逐漸顯現(xiàn)。中學生體質(zhì)不良引發(fā)的問題也在大學顯現(xiàn)，國家體育總局、教育部2011年公布的2010年國民體質(zhì)監(jiān)測結果表明，大學生身體素質(zhì)持續(xù)下降。與1985年比，大學生肺活量下降近10%;大學女生800米跑、男生1000米跑成績分別下降10.3%和10.9%。

與奧運賽場上中國健兒爭金奪銀，中國邁入體育大國相矛盾，全民體質(zhì)一跌再跌。由此想到毛澤東同志于1917年4月在《新青年》上發(fā)表的《體育之研究》一文中的著名論述：欲文明其精神，先自野蠻其體魄。茍野蠻其體魄矣，則文明之精神隨之。顯然，當今青少年弱不禁風的體質(zhì)與“野蠻”相去甚遠。在一些將獨生子女視若至寶的家庭，孩子流汗都會使得家長心疼不已，更休談運動時負傷流血。在升學、就業(yè)的現(xiàn)實壓力下，家長更愿意將孩子的課 余時間交付給課外輔導班。運動匱乏是青少年體魄難以野蠻的主要原因。作為教育的主陣地，在素質(zhì)教育推行若干年的今天，體育依舊是副科，總被排除在“學習成績”之外。教學課時多，學習時間長，作業(yè)量大，片面追求升學率，種種因素都擠占著體育活動時間。再者，在針對校園學生意外傷害缺乏安全保護法規(guī)的當下，學校、老師自然不肯“鋌而走險”主動承擔更大的風險責任。

少年強則中國強，野蠻其體魄”關系到國家和民族的未來。改變家長的育子觀念，弄明白對孩子最好的呵護是培養(yǎng)他的體質(zhì)、意志，無疑是“先自野蠻其體魄”的難點。其次，欲求素質(zhì)教育真正落到實處，“唯分論”必須改變，只有減輕了文化課業(yè)負擔，使之不再擠占體育活動和鍛煉的時間，才能確?！皩W生冬季長跑”每天鍛煉一小時”中考體育考試加分”等不成為一句空話;而建立針對校園學生意外傷害的安全保護法規(guī)，才能減輕校方、老師和家長的顧慮。更深層面的，有必要像全國政協(xié)委員、北京體育大學校長楊樺建議的那樣，把提高青少年身體健康素質(zhì)提升到國家戰(zhàn)略層面，加強頂層設計，盡快制定詳實的、符合實際情況、操作性強的“青少年體育運動與體質(zhì)健康促進計劃”，并作為中長期發(fā)展計劃持之以恒地推進落實。

文/孫宗林