“五一”假日期間，北京市共接待國(guó)內(nèi)旅游者370萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)22.7%；全市公園共接待游客500萬(wàn)人次；3041家店鋪商品零售額達(dá)17億元，同比增長(zhǎng)13.6%；餐飲銷售4226萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)20.3%。
 這些數(shù)字，是筆者從新聞報(bào)道里隨手摘的。這些數(shù)字表明，五一”期間，北京市的旅游、商業(yè)、餐飲等，未受甲型H1N1流感影響，不降反升，一片紅火。
 流感襲來(lái)，專家們也告誡，不要到人多的地方去扎堆?？墒牵诒本?，園照游、物照購(gòu)、飯照吃，全無(wú)恐慌心理。為什么？因?yàn)檎皶r(shí)公開(kāi)信息，給大家吃了“定心丸”。
 關(guān)于信息公開(kāi)，有不少正面和反面的例子。其中，有一反一正兩例，最是讓中國(guó)人刻骨銘心。
 可以說(shuō)，正是抗擊非典之役，催生了《政府信息公開(kāi)條例》的頒布實(shí)施；正是抗震救災(zāi)之戰(zhàn)，彰顯了政府信息公開(kāi)的重要意義。
 然而，把災(zāi)難、疫情、事故當(dāng)做“負(fù)面消息”，遮遮蓋蓋，欲言又止的老習(xí)慣，一時(shí)半會(huì) 兒還積習(xí)難除。例如，前一陣子，河南民權(quán)、山東菏澤在手足口病疫情發(fā)布上，動(dòng)作遲緩，被媒體批評(píng)，并且有瞞報(bào)之嫌。衛(wèi)生部新聞辦主任鄧海華曾表示，此事正在調(diào)查，有了結(jié)果會(huì)公布。但至今仍未見(jiàn)結(jié)果。不知道，會(huì)不會(huì)流感一來(lái)，就無(wú)力調(diào)查，或是調(diào)查了，忘了公布？遲報(bào)、瞞報(bào)相關(guān)“負(fù)面信息”，是心虛，是底氣不足，也是對(duì)信息公開(kāi)的意義缺乏認(rèn)識(shí)。而信息公開(kāi)，坦坦蕩蕩、大大方方，則是政府信心的體現(xiàn)。是不是真正做到信息公開(kāi)，也是考量政府執(zhí)政能力的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
 這一次，面對(duì)甲型H1N1流感，再次強(qiáng)調(diào)信息公開(kāi)，意義重大。相關(guān)信息越透明、傳播渠道越暢通，公眾越不會(huì)驚慌，對(duì)社會(huì)方方面面的影響會(huì)降到最低，對(duì)政府的信任感會(huì)不斷提升。信息公開(kāi)是最好的“定心丸”，五一”里的這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字，是最好的注腳。（李天揚(yáng) 據(jù)人民網(wǎng)）

  【責(zé)任編輯： 李甲】