盡管中醫(yī)藥為中華民族的繁衍昌盛做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，中西醫(yī)并重的醫(yī)學(xué)發(fā)展模式在國際上具有較大的影響力，但隨著經(jīng)濟(jì)全球化和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展，中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展面臨著許多新情況、新問題。如中醫(yī)藥特色優(yōu)勢逐漸淡化，服務(wù)領(lǐng)域趨于萎縮；老中醫(yī)藥專家很多學(xué)術(shù)思想和經(jīng)驗未能有效傳承，一些特色診療技術(shù)、方法瀕臨失傳。北京市副市長丁向陽在調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，他小時候用的幾毛錢的傷濕止痛膏，現(xiàn)在已買不到了。北京中醫(yī)院原先治療皮膚病的院內(nèi)治劑有好幾百種，現(xiàn)在只有幾十種。

事實上，臨床療效確切、預(yù)防保健作用獨(dú)特、治療方式靈活、費(fèi)用比較低廉的中醫(yī)藥，被越來越多的國家所認(rèn)可，我國明確將其定性為“醫(yī)學(xué)科學(xué)”。中醫(yī)藥屬于東方醫(yī)學(xué)，西醫(yī)藥屬于西方醫(yī)學(xué)，對疾病看法不同，治療理念各異。但在當(dāng)今社會，西方醫(yī)學(xué)占據(jù)主流，有些人想當(dāng)然用西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)來評價中醫(yī)，自然會質(zhì)疑包括中醫(yī)藥在內(nèi)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。最初他們攻擊中醫(yī)的“科學(xué)性”，到后來質(zhì)疑中藥的“安全性”，最后甚至提出“廢除中醫(yī)”。這些錯誤的認(rèn)識，人為地給中醫(yī)藥發(fā)展制造了障礙，制約了中醫(yī)藥的發(fā)展。對這些錯誤認(rèn)識，必須予以糾正。

中醫(yī)藥發(fā)展滯后的原因有很多，政策“瓶頸”首當(dāng)其沖。各部門在出臺有關(guān)中醫(yī)藥的政策文件時，有意或無意地忽略了中醫(yī)藥的特點(diǎn)和規(guī)律，背離了“中西醫(yī)并重”的方針，在客觀上形成了制約中醫(yī)藥發(fā)展的政策瓶頸。

世衛(wèi)組織通過的決議啟示我們，傳統(tǒng)醫(yī)藥的優(yōu)勢和作用在世界上已得到越來越多的認(rèn)可，各國還將“進(jìn)一步發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，將傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)納入國家衛(wèi)生系統(tǒng)”。而此前發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》，為中醫(yī)藥事業(yè)在新世紀(jì)新階段又好又快發(fā)展提供了堅實的制度保障。無論是國外還是國內(nèi)，中醫(yī)藥事業(yè)迎來了一個難得的發(fā)展機(jī)遇。

毛澤東曾說：“中國醫(yī)藥學(xué)是一個偉大的寶庫，應(yīng)當(dāng)努力發(fā)掘，加以提高?！备骷壵块T作為扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的主體，肩負(fù)著重大的歷史責(zé)任。在制定相關(guān)配套政策時，要對照《若干意見》，出臺具體的扶持辦法，破除中醫(yī)藥發(fā)展的政策瓶頸，創(chuàng)造良好的政策環(huán)境，讓古老的中醫(yī)藥在新世紀(jì)開出新花，繼續(xù)惠及中華民族及至整個人類的發(fā)展。（人民時評 王君平）

來源：人民網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 賈亮】