南海網(wǎng) 8月20日）

從貴州甕安事件被處分官員帶“病”復(fù)出，到三鹿丑聞中被問(wèn)責(zé)的質(zhì)檢總局官員鮑俊凱“低調(diào)高升”，再到此次“最牛官員”復(fù)職，盡管輿論風(fēng)聲很緊，可問(wèn)題官員復(fù)出卻沒(méi)有式微的勢(shì)頭。民眾都納悶了：咋的了，他們不是剛被問(wèn)責(zé)的嗎？難道問(wèn)責(zé)就是場(chǎng)敷衍民意的表演秀？ 

浙江大學(xué)教授章劍生說(shuō)：“由于問(wèn)責(zé)制的不完善，問(wèn)責(zé)已經(jīng)成為一種平息民憤或官員互保的手段，成為惹禍的官員‘避風(fēng)頭’甚至位高權(quán)重者‘丟卒保車(chē)’的借口，而在外觀上，它則是行走在法治舞臺(tái)上的一種‘政治時(shí)裝秀’”。果然如此，那政令的反復(fù)對(duì)行政過(guò)失的姑息，是否辜負(fù)了指望以正義懲邪惡的民意？它對(duì)問(wèn)題官員的“高度容忍”，是不是對(duì)蠢蠢欲動(dòng)的官員形成了反面的激勵(lì)？ 

在法治社會(huì)，官員犯錯(cuò)，理應(yīng)比百姓犯錯(cuò)更要重懲。因?yàn)楣賳T與普通民眾角色期望不同，官員掌握權(quán)力資源，而且代表著公權(quán)力的信譽(yù)度，所以犯了錯(cuò)更具社會(huì)危害?？墒俏覀兛吹降?，卻是問(wèn)責(zé)大棒“高高舉起，輕輕落下”，問(wèn)題官員等輿論目光轉(zhuǎn)移后，立即浮出水面。這，又讓對(duì)政府政策信譽(yù)深懷信心的民眾做何感想？ 

面對(duì)頻頻的公眾質(zhì)疑，政府應(yīng)痛下決心，對(duì)官員腐敗零度容忍，挽回被透支的政策信譽(yù)才對(duì)。不然，問(wèn)責(zé)修何時(shí)能從法治舞臺(tái)消失，會(huì)成為公眾恒久的話題。（光明網(wǎng) 佘宗明）

來(lái)源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】