8月23日，有媒體報道：據(jù)教育部語言文字信息管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，在過去的9天里，大眾已對《通用規(guī)范漢字表》提出了近1500條建議和意見，其中67%贊成。中新社發(fā)五河攝

中新網(wǎng)9月1日電 據(jù)中央電視臺《新聞1+1》消息，教育部就44個漢字調(diào)整方案征求意見工作已經(jīng)結(jié)束，不過圍繞著這次漢字整形的爭論并沒有結(jié)束。針對外界有關(guān)的質(zhì)疑，教育部專家出面澄清，否認(rèn)已經(jīng)把意見匯總上報。另外，專家還指出，有關(guān)“教育部稱67%的公眾支持漢字字形調(diào)整”消息是誤讀。

昨天是8月31日，是《通用規(guī)范漢字表》公開征求意見結(jié)束的日子。不過今天教育部網(wǎng)站并沒有刊出相關(guān)的信息。但早在幾天前，有媒體報道，據(jù)教育部語言文字信息管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，在過去的9天里，大眾已對《通用規(guī)范漢字表》提出了近1500條建議和意見，其中67%贊成，認(rèn)為字形調(diào)整是必然的；反對的只有6%。

網(wǎng)絡(luò)投票一邊倒：反對者超九成，支持者了了

中央電視臺報道稱，有媒體報道稱，教育部將把44個漢字調(diào)整意見上報國務(wù)院拍板。報道指出，“教育部公布的《通用規(guī)范漢字表》公開征求意見到昨日截止，44個漢字‘動刀整形’引發(fā)各界強烈反響。記者昨日從語言文字信息管理司獲悉，該司將把接收到的意見匯總后上報國務(wù)院，最終由國務(wù)院決定究竟改不改和怎樣改。同時該司還透露，鑒于目前外界反對的聲音比較多，最后也可能不會改。 ”

雖然教育部的公開征求意見已經(jīng)結(jié)束，但在各網(wǎng)站上進行的調(diào)查討論依然在繼續(xù)。而在網(wǎng)站的調(diào)查中，呈現(xiàn)出另一種不同的公眾意見。新浪網(wǎng)關(guān)于“你是否支持調(diào)整44個漢字寫法？”的調(diào)查中，九成以上的網(wǎng)友反對“44漢字整形”。此項調(diào)查中，反對者占投票者的91.3%，支持者僅占4.5%。

另外中新網(wǎng)的一項調(diào)查稱，82%的網(wǎng)友認(rèn)為“專家窮折騰”，不支持改變字形。另外，6.7%同意調(diào)整字形，認(rèn)為“有助教學(xué)和電腦存儲”。還有11.4%的網(wǎng)友認(rèn)為“改變字形”的舉動很無聊，表示“不關(guān)心”。

一邊是67%的支持，一邊是91.3%的反對聲，兩個迥異的數(shù)字，和背后的不同民意，預(yù)示著漢字調(diào)整回如何走下去？

王錫鋅：網(wǎng)絡(luò)表達被擴大，專家和公眾需要溝通

對此，《新聞1+1》節(jié)目嘉賓、北京大學(xué)著名教授王錫鋅認(rèn)為，這次漢字字形調(diào)整雖然是小動作，但卻有大爭議，“專家的提供的方案在與公眾交流的時候，出現(xiàn)了隔閡。在兩者之間存在理解上的問題?！?/p>

他認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象有兩個原因：一方面專家只關(guān)注于微調(diào)，從規(guī)范的角度，但對公眾來說，關(guān)鍵是能不能通用，雖然這些調(diào)整很小，但可能會對他們產(chǎn)生直接的影；另一方面，專家認(rèn)為這次是微調(diào)就結(jié)束了，但是老百姓會覺得這些會對他們產(chǎn)生很大的影響，如身份證等。爭議時正常的，關(guān)鍵是如果不能進行溝通，征求意見雖然截止了，但爭議不會結(jié)束。

王錫鋅指出，就漢字來說，是很特殊的?！皩＜沂菑恼Z言文字學(xué)方面是專業(yè)的，但是誰在使用漢字？普通人都會接觸這些漢字。有些網(wǎng)絡(luò)上的表達可能是過分夸大了。如是否要回學(xué)校重新學(xué)習(xí)，這帶有某種情緒化，但這種情緒化也提醒：專家提出了專業(yè)化的建議后，要如何以有效的方式傾聽公眾的意見，并進行回應(yīng)和溝通。”他說。

目前正在統(tǒng)計數(shù)據(jù)，還沒上報國務(wù)院

教育部語言文字應(yīng)用研究所所長姚喜雙在接受中央電視臺連線時說，“教育部將把44個漢字調(diào)整意見上報國務(wù)院拍板”這個消息是不真實的。

他指出，“因為目前征求意見工作還在搜集意見組層面，大家還都在緊張工作，收集數(shù)據(jù)，我們征求意見組還要報給收集意見領(lǐng)導(dǎo)小組，領(lǐng)導(dǎo)小組過段時間才能上報給國家語委。所以目前這個報道是不真實的?！?/p>

姚喜雙還表示，“我們作為征求意見組會把意見一方面反映給專家，也上報給征集意見的領(lǐng)導(dǎo)小組。我們一方面要遵循語言文字工作的規(guī)律，另一方面也會認(rèn)真聽取社會大多數(shù)人的意見。我覺得大多數(shù)人民群眾都不愿意做的事情，我們的專家和決策也會按照大多數(shù)人的意見，來決策?！?/p>

67%數(shù)字有誤讀，絕大部分公眾都反對

對于此前有媒體所報道的，教育部稱67%的公眾支持漢字整形，與網(wǎng)上的八九成的不支持的鮮明反差，姚喜雙指出，這其實是媒體的“誤傳誤報”。

姚喜雙透露，“我們收集的意見3000多封郵件和信件，目前正在緊張的統(tǒng)計。媒體所報道的67%的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是誤傳誤報。這次的征集意見，有幾個方面的數(shù)據(jù)：一個是支持或贊同我們通用漢字表這種問計于民的做法，對此，絕大多數(shù)網(wǎng)民持支持我們的意見。有人表示，字表向全國征求意見這個做法太好了，有意義、有價值。此外，還有對我們整體工作程序是支持的?！?/p>

姚喜雙指出，“說67%的公眾支持44個字的微調(diào)，是誤報。據(jù)我們統(tǒng)計的數(shù)字，絕大多數(shù)公眾是反對44個漢字微調(diào)的。這和網(wǎng)上的調(diào)查數(shù)據(jù)的吻合。我們會把這個數(shù)據(jù)反映給專家組，請大家放心?！?/p>

 

  【責(zé)任編輯： 賈亮】