王玉娟

近年來，各地新聞出版管理機構(gòu)在總結(jié)以往審讀工作經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新思路，加強溝通與反饋，著眼審讀成果轉(zhuǎn)化，促進了審讀工作的指導(dǎo)作用。筆者接觸各地審讀情況的匯總工作前后共有一年多的時間，在不斷摸索和工作經(jīng)驗的積累中，對審讀工作中的常見問題嘗試性地進行了梳理和歸納。

審讀中發(fā)現(xiàn)的問題主要集中在以下幾個方面：

部分報刊把關(guān)不嚴，文摘方面問題突出。部分報刊文摘不嚴謹，不署名、來源混亂等問題亟待規(guī)范。主要表現(xiàn)為文摘文章無原作署名，摘自網(wǎng)絡(luò)的文章呈增多趨勢。有些刊物幾乎全是文摘與轉(zhuǎn)載，其中有些文章甚至難辨真假。是否超越辦刊宗旨范圍?是否涉及版權(quán)?這需要引起有關(guān)部門重視。另外，對這類大量登載的網(wǎng)絡(luò)文字如何實行有效的監(jiān)管，更是出版管理所面臨的一個重大課題。

部分報刊導(dǎo)向方面的問題仍不容忽視。有的文章有些觀點牽強附會、背離史實，甚至被渲染得離奇。還有一些人物評價和史實觀點錯誤，對傳統(tǒng)觀點不留余地全盤否定，值得商榷。對重要文章，尤其是帶有顛覆性觀點的文章，報刊出版單位一定要縝密論證，給出有說服力的觀點，以免對讀者產(chǎn)生誤導(dǎo)。

個別刊物刊有涉“性”文章，刊載的圖片及其說明文字格調(diào)不高，也有某刊封面不健康、內(nèi)容曖昧，且插圖也有些偏于灰色。甚至有個別刊物選題和編輯一直比較紊亂，社會、野史、秘聞、獵奇……各類內(nèi)容“編織”起來，整體缺乏明確健康的宗旨，更多的表現(xiàn)出獵奇等取悅讀者的功利傾向，使雜志的品位檔次跌得很低。

編校質(zhì)量和違反出版形式規(guī)范問題主要表現(xiàn)在錯別字、數(shù)字使用不規(guī)范、漢英混用、生造詞，以及一號多用和刊物(或文章)結(jié)構(gòu)失當(dāng)?shù)确矫妗?/p>

部分報刊社會責(zé)任不強，刊登廣告審查不嚴。原新聞出版總署和國家工商總局2006年發(fā)布通知，所有報刊一律不得再發(fā)布包含性病、癌癥、人工流產(chǎn)等12類內(nèi)容的醫(yī)療廣告。但仍有相當(dāng)一部分報刊，無視國家的政策法規(guī)，大肆刊登違規(guī)醫(yī)療廣告，誤導(dǎo)消費者，使廣大讀者的身心健康受到影響甚至造成經(jīng)濟損失。另外國家禁止刊載的香煙廣告、淫穢色情廣告，以及賭博技術(shù)、麻醉藥等違法廣告仍不時見諸報刊。各報刊單位應(yīng)維護新聞媒體的公信力，擔(dān)負起公眾媒體應(yīng)盡的社會責(zé)任，刊登前對廣告做嚴格審查。

針對以上問題，筆者提出幾點建議：

服務(wù)大局，把握導(dǎo)向，進一步強化把關(guān)意識。首先選材問題不可忽視，注意選材全面性和廣泛性。其次要注重人生觀和價值觀。做文章離不開人和事，要注重在強化人生觀和價值觀上下功夫，真正發(fā)揮好引導(dǎo)作用。再次，要重視內(nèi)容的深刻性，通過激發(fā)讀者的共鳴與思考，加強報刊作為媒體的輿論導(dǎo)向作用。

強調(diào)報道的全面性，堅持正確的價值觀導(dǎo)向。所謂有爭議性的內(nèi)容，即是指這一內(nèi)容還不能形成共識，仍存在較大的分歧。文章涉及有爭議性的內(nèi)容，應(yīng)該全面反映各方觀點，不宜只采用一方觀點。

加大網(wǎng)絡(luò)文摘的監(jiān)管力度。一些不當(dāng)言論多先出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)，然后才被紙質(zhì)媒體摘錄。這些文章往往是對社會不公現(xiàn)象進行調(diào)侃，其實質(zhì)是網(wǎng)民的一種情緒的表達，目前這種牢騷式的調(diào)侃相當(dāng)普遍，故媒體選摘網(wǎng)絡(luò)的自發(fā)言論時應(yīng)保持足夠的辨別力。例如所謂“中國寒門”靠自身努力學(xué)習(xí)、勤奮創(chuàng)業(yè)的路已被堵死的觀點，這反映了一定的現(xiàn)實，但也折射出浮躁的社會情緒。這種企圖天上掉餡餅、一夜暴富的情緒不應(yīng)當(dāng)傳播，否則將不利于社會穩(wěn)定和諧，也將影響中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)的繼承和發(fā)揚。

(據(jù)《中國新聞出版報》)