觀 其

6年前，也是在《青年記者》專欄的最后一頁(yè)，我寫了篇短文《做自己的“匠”，讓別人“帥”去吧》。國(guó)人對(duì)“匠人”打心底里瞧不起，都不愿做“胸?zé)o大志”的“匠人”，連“匠才”都被用來(lái)貶人，即便“巨匠”也不如“大師”好聽(tīng)。人人都想當(dāng)“帥才”，可是，光“帥”又有什么用呢?

這番感慨，6年來(lái)一直在心底不斷翻騰。最近讀到幾篇文章，感慨又被鉤出來(lái)了。

10月17日的人民日?qǐng)?bào)，有一篇薛艷平談動(dòng)漫發(fā)展的文章《“工匠精神”輕視不得》。文章說(shuō)，我們的文化傳統(tǒng)中對(duì)“工匠精神”重視不夠。孩子們從小就被教育要做科學(xué)家、藝術(shù)家，而很少有家長(zhǎng)會(huì)希望自己的孩子成為木匠。大學(xué)的動(dòng)畫專業(yè)，以培養(yǎng)藝術(shù)家的態(tài)度教育學(xué)生，卻忽視了培養(yǎng)學(xué)生老老實(shí)實(shí)打鐵的能力與耐心，老師們往往在第一堂課就灌輸給學(xué)生“偉大的觀念”。都想當(dāng)將軍與大師，想“四兩撥千斤”，愿意并且能夠“站碎方磚，靠倒玉柱”的動(dòng)畫人才寥寥無(wú)幾，現(xiàn)在連在國(guó)內(nèi)找一家有專業(yè)實(shí)力的動(dòng)畫中期加工公司都非常難。文章最后說(shuō)，有后輩曾問(wèn)快板書大師高鳳山，為何現(xiàn)在的快板書藝人沒(méi)有過(guò)去說(shuō)得好了?老先生答曰：“因?yàn)樗麄儧](méi)要過(guò)飯?！睕](méi)有一種對(duì)職業(yè)的敬畏，沒(méi)有踏踏實(shí)實(shí)的服務(wù)精神，幻想一夜成名，任何藝術(shù)都將只是空中樓閣。中國(guó)的動(dòng)畫人，還是先做好工匠再談藝術(shù)吧。

10月24日的中國(guó)文化報(bào)，記者李靜的日本行紀(jì)中講了一個(gè)故事。日本修復(fù)唐招提寺內(nèi)主殿“金堂”，每個(gè)部件都被拆解下來(lái)，經(jīng)過(guò)維修之后再重新安裝回去。日本最好的10位木匠參與修建，但在安裝時(shí)還是出現(xiàn)了0.6毫米的偏差，他們毫不猶豫，拆下來(lái)重裝。一木匠說(shuō)，如果放過(guò)了那0.6毫米，將是自己終生的恥辱。

9月25日，宣講家網(wǎng)站刊登中國(guó)人民大學(xué)教授邱吉對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀之“敬業(yè)”的解讀。邱教授說(shuō)，職業(yè)精神，就是要精于此道，以此為生。一個(gè)教師，要以三尺講臺(tái)為自己人生的大舞臺(tái);一個(gè)木匠，要能夠做到鬼斧神工……真正能夠達(dá)到這樣層次的時(shí)候，我們說(shuō)他才真正體現(xiàn)出職業(yè)精神的內(nèi)涵和內(nèi)在本質(zhì)。這是職業(yè)化的一個(gè)最基本的要求。熱愛(ài)本職要求我們以良好的心態(tài)來(lái)對(duì)待工作，認(rèn)真、勤懇、按時(shí)、按質(zhì)、按量地把手上的工作做好。

今年第9期《秘書工作》雜志，摘發(fā)了中辦主任栗戰(zhàn)書為中辦黨員干部講黨課時(shí)的講話。其中，栗主任講到“極端負(fù)責(zé)”：“負(fù)責(zé)有三種境界，即認(rèn)真負(fù)責(zé)、高度負(fù)責(zé)、極端負(fù)責(zé)，極端負(fù)責(zé)是最高境界和最高標(biāo)準(zhǔn)，就是要以最高的責(zé)任感和最強(qiáng)的責(zé)任心去做好工作，負(fù)責(zé)到極致?！薄皹O端負(fù)責(zé)是一種人生態(tài)度，共產(chǎn)黨人最講‘認(rèn)真’二字，勇于求真，敢于較真，不容一絲馬虎，不放一個(gè)疑點(diǎn)，不留一個(gè)漏洞?！瓨O端負(fù)責(zé)是一種口碑形象，一個(gè)人靠住靠不住，讓人信任不信任，主要看他能不能一以貫之地用高標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待自己、對(duì)待工作、對(duì)待事業(yè)，能不能干出實(shí)績(jī)、干得出彩、干得讓人放心。口是心非、馬大哈、大大咧咧、瞎忽悠的人，誰(shuí)能夠相信他、信服他呢?”

以上幾篇文章，對(duì)當(dāng)下的新聞采編與媒體經(jīng)營(yíng)，對(duì)媒體人的成長(zhǎng)成才，不乏啟示。工匠精神、職業(yè)精神、極端負(fù)責(zé)精神，在我看來(lái)道理是一樣的，就是“該干啥干啥、該咋干咋干”。內(nèi)核是一個(gè)“該”字。“該”，很少有人不知不懂，更多的人是知而不行。總想“四兩撥千斤”，總想找捷徑、搞變通、圖省勁，并且把善于此道的人視為“能人”、“聰明人”，時(shí)日一久，會(huì)來(lái)事的人多了，真干事的人少了。一家媒體的衰敗乃至關(guān)門，往往與“該”被忽略得太久有關(guān);一個(gè)新聞人不出作品不出彩，也往往與“該”被忽略得太久有關(guān)?！奥斆鞣幢宦斆髡`”，無(wú)數(shù)的人和事，最終都逃不過(guò)這句討人嫌的話。 (據(jù)《青年記者》)