“如果上帝逼迫我在新聞與人之間必須做一取舍，我寧可不要新聞，哪怕這條新聞?dòng)辛钐旆馗驳膫鞑チα俊薄Ｈ舾赡昵?，曾有一位記者在一篇文章中?xiě)下這樣一段話。

我不記得是誰(shuí)說(shuō)過(guò)了，新聞?dòng)肋h(yuǎn)是“人”的新聞，如果放棄了對(duì)人的深沉的關(guān)懷，那么新聞將變得毫無(wú)價(jià)值，所有的意義都將從新聞紙上淪陷和消失。文學(xué)是“掩埋在圖書(shū)館塵埃下的人學(xué)”，新聞則是“站在新聞紙最明亮處的人學(xué)”。

我難以相信，就算拍到了“雨中路人跌落”的照片又怎么樣？它的真正的價(jià)值真的有那么大？當(dāng)時(shí),連是否真能促使市政部門(mén)及時(shí)修補(bǔ)道路的缺陷都未可知。而記者也許忘記了一點(diǎn)，如果路人騎車(chē)高速經(jīng)過(guò)那個(gè)坑，一旦跌倒，嚴(yán)重的甚至可能發(fā)生生命危險(xiǎn)。假如不幸在當(dāng)時(shí)真的發(fā)生了，而這死亡本來(lái)用記者的一句大喊就可以避免，那么記者又該如何自處？另如網(wǎng)友所言，假使記者的親人恰巧經(jīng)過(guò)此處，那么記者還會(huì)繼續(xù)等待摔跤的發(fā)生嗎？

許多時(shí)候，并不復(fù)雜的問(wèn)題被我們復(fù)雜化了，許多時(shí)候，新聞從業(yè)者并非真的面臨“生存還是死亡”般痛苦的心靈抉擇，許多事情，憑常識(shí)和起碼的人道情懷就可以做出果斷的抉擇。直接拷問(wèn)新聞深層靈魂的問(wèn)題并非絕對(duì)不存在，但在很多情況下卻真的并不存在。如果某位新聞?dòng)浾呓?jīng)常被此類問(wèn)題痛苦地糾纏和困擾的話，那么他首先需要追問(wèn)的是自己對(duì)新聞的理解和自我新聞素養(yǎng)與新聞技巧的問(wèn)題。

新聞的痛苦是必要的，卻也是淺層的；痛苦是新聞走向成熟的過(guò)程，一份新聞紙要獲得應(yīng)有的硬度，就必須不斷忍受痛苦的鞭斥；真正的新聞之顛上的大師們，卻是平和的、淡定的、“長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里天地闊，我以我心寫(xiě)人心”。

“新聞是什么？”新聞是偉大的，但新聞不是一切。缺了“這條新聞”地球就停轉(zhuǎn)了嗎？自邸報(bào)出世以來(lái)，世界上還沒(méi)有發(fā)生這樣的事。出一手，可救一人，可挽救他的整個(gè)生命與整個(gè)世界。新聞倫理與生活的哲理是如此地相通，那些看似復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單地難以置信。

印度洋海嘯災(zāi)難發(fā)生后，我國(guó)新聞界曾發(fā)生過(guò)一個(gè)“沒(méi)有采訪的采訪”的故事。當(dāng)時(shí)，眾多媒體記者圍著海嘯的幸存者爭(zhēng)搶采訪，一部輪椅之上，坐著一位在海嘯中受傷的女孩，“盡管她已被驚惶、疲憊折磨得幾乎虛脫，然而在眾多話筒、照相機(jī)、攝像機(jī)的包圍中，這位虛弱的女孩不得不面對(duì)無(wú)數(shù)的問(wèn)題……”

而有一位記者卻沒(méi)有作采訪，他和同事脫下外衣，給幾位幸存者披上，然后去商場(chǎng)給他們買(mǎi)了食品和水。在解釋行為動(dòng)機(jī)時(shí)，這位記者寫(xiě)道：“入行前，父親對(duì)我說(shuō)過(guò)：‘永遠(yuǎn)記住，在成為一個(gè)記者前，你首先是一個(gè)人’。”

端木

（據(jù)人民網(wǎng)）