比如文匯報：“今天，本報駐浙記者第一時間采訪了剛剛走出考場的部分學(xué)生、老師，對社會關(guān)心的問題作了深入的了解”。
新民晚報：“昨天，復(fù)旦大學(xué)招辦在杭州舉行新聞發(fā)布會，招辦負(fù)責(zé)人與浙江多所重點中學(xué)的校長會面。記者在第一時間電話采訪了復(fù)旦招辦主任鄭方賢?！?br /> 新民晚報：“報料注意事項：電信、移動、聯(lián)通手機(jī)用戶，可編輯報料內(nèi)容直接發(fā)送到021-52928686，發(fā)送成功后將收到確認(rèn)短信；記者如需用‘料’，會在第一時間聯(lián)系您?！?br /> 以上文章中出現(xiàn)的“第一時間”，有的表述比較清晰，有的則屬于濫用。
“第一時間”的同義詞應(yīng)該有即刻、當(dāng)即、迅即、旋即、從速等，其實，與“即刻”、“當(dāng)即”等詞語相比較，“第一時間”所特指的時間概念更寬泛，在我們的采訪報道中應(yīng)該慎用，而不該濫用。
這是因為，首先，“第一時間”其實是個注水的時間概念。
數(shù)學(xué)中有模糊數(shù)學(xué)，而“第一時間”其實是模糊的時間概念。記者在獲得信息后5分鐘之內(nèi)趕到現(xiàn)場可以說是“第一時間”，而記者得到報料后，逐級向報社領(lǐng)導(dǎo)匯報，然后坐上公交車或打的，可在路上堵了不少時間，最后來到了現(xiàn)場——這也可以說是“第一時間”?？梢姟暗谝粫r間”中的水分有不少，而且給讀者留下了“模糊”、“寬泛”的時間概念，此實乃新聞之大忌。
如果記者想突出自己是最早趕到現(xiàn)場的，不如把新聞是什么時候發(fā)生的，而記者是什么時候趕到的，把具體時間寫出來，讓讀者去判斷記者“召之即來”的速度，讓讀者去判斷記者是否“第一時間”，從而提高讀者對報紙的信任度，這倒是一個不錯的方法。
其次，濫用“第一時間”，有刻意標(biāo)榜、自我貼金之嫌。
如今同業(yè)競爭已經(jīng)白熱化，而重大的新聞源基本相同，這就給記者出了一個很大的難題，這就如同高考中的同題作文。要在素材相同的情況下寫出抓人眼球的新聞，記者只能在行文和用詞上“跳”一點了。于是，“第一時間”就頻頻地被拉出來亮相，以至用濫了。
要說“第一時間”趕往現(xiàn)場，報社記者確實經(jīng)常是如此的，但要說是“第一時間”把新聞告訴給讀者，紙質(zhì)媒體卻很難獨占鰲頭。因為在報紙排版的時候，網(wǎng)絡(luò)以及廣播電視早把新聞播出去了，已經(jīng)把“鮮頭”嘗掉了。
報紙由于存在著印刷發(fā)行的周期，往往要在新聞事件發(fā)生后的下午甚至第二天才能將新聞傳遞給讀者。這就使得報紙的許多報道步人后塵，給讀者的感覺是別的媒體報道“翻版”。當(dāng)我們報紙還在標(biāo)榜“記者在第一時間趕到現(xiàn)場，領(lǐng)導(dǎo)在第一時間審閱通過，編輯在第一時間排上版面”的時候，讀者卻大呼“似曾相識燕歸來”。如果再一味地去強調(diào)我們這是“第一時間”搶來的新聞，反而會引起讀者的質(zhì)疑甚至反感。
第三，“第一時間”其實并不賣座。
原創(chuàng)新聞，主要包括兩個方面的要素，即時效性和獨特性。新聞的賣座除了速度、時效外，還要靠可讀性來吸引讀者，這就是新聞要有深度和獨具慧眼的報道角度，而強調(diào)“第一時間”，并不能得到讀者的青睞。
比如重慶市萬州區(qū)潭獐峽內(nèi)搞自駕游的10多名游客被齊頭山洪水沖走一事，新民晚報在報道消息之后，還用整版篇幅做了《驢友命喪潭獐峽純屬偶然嗎？》的專版，有事件回放，有資深驢友對事件的剖析以及忠告，還有“新驢”上路必走的8步路……這比“第一時間”幾個字賣座率高得多了。我們不該總想用“第一時間”去吸引讀者，而應(yīng)多策劃一些有深度、有嚼頭的好版面。
當(dāng)然，除了“第一時間”不該濫用外，還有“零距離”等詞語也應(yīng)該慎用，道理是一樣的。  （周忠麟）