唐堯文化在古國文明中的作用

2010-04-16 16:07:00 來源:臨汾新聞網



一、古國文明 

從中國近代考古學誕生開始,發(fā)掘工作大規(guī)模展開之后,豐富的物質內容,為文明起源探討提供了依據。大量考古資料的發(fā)現,已經完全證明了中國文明是獨自發(fā)展起來的,并且得到普遍的認可。關于中國文明起源的問題,歷來是個有爭議的熱點,由于對考古材料的認識不同,在中國文明發(fā)生的時間問題上尚存在某些分歧。早在1939年梁思永先生從十個方面論證龍山文化與殷文化的關系時,認為龍山文化是中國文明的開始。二里頭文化發(fā)現以后,夏鼐先生認為二里頭文化應該是中國文明的起源。隨著考古資料的不斷發(fā)現,蘇秉琦先生提出中國文明起源應該是多元一體的,以黃河流域和長江流域為主體的多元一統(tǒng)格局,繼而把周圍地區(qū)帶動起來,構成了中國古代文明的發(fā)展特點。這種多元一體的理論打破了中原地區(qū)核心起源、傳播于四周的大一統(tǒng)固定觀念,促使探討中國文明起源產生質的飛躍。嚴文明先生總結中國文明起源的歷程以后,提出中國文明的起源是一個很長的過程。約公元前4000年開始邁開走向文明的第一步,公元前3500—前2600年普遍接受文明化的過程,公元前2600—前2000年則當步入文明社會。以上是中國學者根據古代中國文明起源和形成階段豐富的考古資料,分析中西文化之間存在的差異,提出的具有中國文明特色的理論這些認識,在學術界已經基本成為一種共識。 

如何由平等的部落社會向等級化的國家演變,中外學者存在有各自的看法。摩爾根提出“部落聯(lián)盟”的觀點,塞維斯則倡導“酋邦”概念,共同認為從平等部落社會至階級分化過渡而產生國家。但怎樣把“酋邦”和國家在概念上區(qū)分開來,由于各個區(qū)域的特點不同,理解時又陷入比較困難的境地。蘇秉琦先生根據中國古史自身發(fā)展的特點,把考古學文化區(qū)系類型理論進一步轉化,提出了“古文化古城古國”的概念,認為古文化指一定時間、區(qū)域范圍內的原始文化;古城指城鄉(xiāng)最初分化意義上的城和鎮(zhèn),古國是指高于部落之上的、穩(wěn)定的、獨立的政治實體,也就是具有悠久區(qū)域傳統(tǒng)的古文化,具有突出地位的中心聚落發(fā)展成為國家。接著他又提出中國文明發(fā)展階段包括“古國、方國、帝國”三部曲,和發(fā)展模式由“原生型、次生型、續(xù)生型”三類型組成的理論。指出秦漢統(tǒng)一時期,中國幅員內各地大都經歷了從氏族到國家的歷史過程,各地相差的幅度一般不超過500至1000年,但都可追溯到4000年、5000年、6000年前??傊?,在距今5000年前后,在古文化得到系統(tǒng)發(fā)展的各地區(qū)域中心,古城、古國紛紛出現。距今4000年前,中國大部分地區(qū)由古國發(fā)展到方國階段,古國與方國比較,方國更成熟、更發(fā)達,是高級國家,夏商周都是方國之君。中國古代國家的“原生型”模式,是由氏族到國家的一般過程,除中原地區(qū)之外的大部分地區(qū)都是沿著這種模式發(fā)展?!按紊汀笔侵性貐^(qū)古代國家發(fā)展的典型模式,在洪水到治水的推動下,一種超越社會大分工產生的政治實體促成了夏商周國家產生。由“原生型”到“次生型”的古代文明起源的發(fā)展模式,成功地解決了西方學者在“部落”或“酋邦”向國家過渡難以區(qū)分的概念問題。從古國到方國,體現了幅員遼闊的中國土地古代文明發(fā)展的自身特點,當文明因素發(fā)展到足以摧毀原有的社會結構時,凌駕于社會之上的古國隨之產生。古國是脫胎于農業(yè)聚落的政治實體,一個聚落中心向國家轉化時,社會形態(tài)的轉變決定了國家的性質。古國是向方國演變的一個過渡階段,又是從“原生”到“次生”的一個突變。距今5000年前后,在各地的古文化得到系統(tǒng)發(fā)展,多級聚落形成,區(qū)域中心紛紛涌現,有的當已經率先進入文明時代?!肮懦?、古國是時代的產物,社會變革的產物,作為數種文明因素交錯存在、相互作用的綜合體,成為進入或即將進入文明時代的標志。”古國的具體時期約與夏建國以前古代傳說的“五帝時代”相當,可劃分為龍山時代與堯舜時代兩個階段。龍山時代相當于文獻稱呼的“五帝時代”,是傳統(tǒng)認識上中國古史中的第一個時代。龍山時代城址的發(fā)現接連不斷,據不完全統(tǒng)計,全國共發(fā)現50余處,主要分布在山東、河南、山西、內蒙古中南部、湖南、湖北及成都平原一帶。城址的歸屬,黃河流域主要有汾河流域的陶寺文化,伊洛流域的王灣三期文化,渭河流域的客省莊文化,黃河下游地區(qū)的龍山文化,長江中游地區(qū)的大溪文化、石河文化、長江下游地區(qū)的良渚文化,成都平原的寶墩文化以及內蒙古中南部的廟子溝文化和老虎山文化。這些文化已發(fā)展成為以政治統(tǒng)治中心地位聚落為主的社會高級形態(tài),出現了地區(qū)性中心聚落。聚落中心的政治實體,開始建立強制性權力系統(tǒng),各區(qū)域邦國型國家開始建立,構成了文明社會發(fā)展的多元性特征。堯舜時代是晚于炎黃聚落的時代,也是龍山時代晚期向夏王朝國家過渡的重要階段。此時期的“幾個地方性的文化在一個圈子里面作密切交流的情況,事實上也是國家類型的社會形態(tài)產生的一個重要因素。以堯舜領導的古國從多中心的部落中脫穎而出,嬗變步入金字塔形部落結構,形成古國文明的杰出典范。無論在聚落形態(tài)、社會形態(tài)方面、還是文明化程度上,都具有“王都”的特征。 

二、唐堯文化 
關于唐堯時代的歷史,《漢書·地理志》說:“河東土地平易,有鹽鐵之饒,本唐堯所居?!贝擞涊d明確指出唐堯在河東之地?!稘h書·地理志》又說“河東郡平陽,唐堯所都”。有關“唐”和“平陽”的地望,《史記·晉世家》指出:“唐在河、汾之東,方百里”?!吨駮浤辍芬舱J為堯“封于唐”。堯居在河東的具體位置究竟在何處?在“河東郡·平陽”下,《注》引應邵曰:“堯都也,在平河之陽。”這個注釋明確地指出了其具體地望?!独ǖ刂尽犯M一步明確說明:“平陽故域即晉州城西南,今平陽故城東平也?!逼疥柨h的地點在今天臨汾一帶,周圍的姑射山曾名平山,平水出平山。臨汾在平水之陽,故曰平陽。據此可知,堯之“都”(居)應是在今山西臨汾市一帶。當堯都平陽得到了認可之后,人們的注意力便集中在考古的發(fā)現方面。 

早在20世紀70年代后期,考古學者在晉南尋找夏文化遺址同時、就在臨汾盆地發(fā)現龍山文化陶寺文化遺址近80處,分布在臨汾、襄汾、侯馬、曲沃、翼城、絳縣、新絳、稷山、河津諸縣市。遺址面積一般都在數萬平方米以上,有的達到十幾萬或數十萬平方米。規(guī)模最大的有3處:翼城縣開化遺址,面積128萬平方米;曲沃、翼城之間的方城——南石遺址,面積230萬平方米;襄汾縣陶寺遺址,面積400萬平方米。陶寺遺址的面積在各地龍山文化遺址中是首屈一指,分布在陶寺、李莊、中梁和東坡溝四個自然村之間。1978年在陶寺遺址發(fā)掘出700多座墓葬,其中有9座大型墓的墓主屬于“王者”級別的人物。1999年,在臨汾下靳地又發(fā)掘了480座陶寺文化的墓葬,出土了250多件各類重要文物。2000年開始進行了尋找古城址的發(fā)掘,共鉆探32萬平方米,發(fā)掘1511平方米。2002年發(fā)現陶寺文化早期小城、中期大城、中期小城、早期小城南部貴族居址、中期墓地及大墓、大型倉儲區(qū)等遺跡。其中的中期大城面積達到280萬平方米,是目前我國發(fā)現的史前最大的城址。2003年中期小城內又發(fā)現了祭祀區(qū)大型圓體夯土建筑,總面積約1400平方米,規(guī)模宏大,是迄今發(fā)現的最大的陶寺文化的單體建筑,其功能與觀天象和祭祀有關,應是目前最重要的史前建筑之一。此外,還發(fā)現了陶寺文化中期的墓地,其中的一座大墓主人極有可能是“王者”級別的人物,應當與早期大墓主人的身份相同。當陶寺文化墓地相當于“王者”級別的人物的墓葬發(fā)現之后,根據陶寺遺存發(fā)掘的材料和古文獻記載的相互聯(lián)系,從地望、年代、群物、葬法和圖騰諸多方面進行論述,研究者認為陶寺類型龍山文化,是夏代以前帝堯陶唐氏的文化遺存之一。經過發(fā)掘陶寺城址后,發(fā)掘者從研究宮殿建筑、宗教建筑以及與天文歷法有關的建筑設施等角度出發(fā),以聚落形態(tài)、社會形態(tài)以及文明化程度等方面考察,認為如此規(guī)模大,結構復雜的陶寺城址,已開始顯現出它存在著驚人復雜的社會組織和高度發(fā)達的政治權力機構以及早期國家的某些特征。因此推測陶寺城址很可能是當時的一處重要都邑性聚落。如果陶寺城址作為早期國家重要都邑這一事實成立,則陶寺遺址代表的區(qū)域文化是古國文明中最發(fā)達的社會組織。由于聚落聯(lián)盟管理職能無限制膨脹,最終發(fā)展成凌駕于各聚落之上的權力機構的結果,盟主從“社會公仆”發(fā)展成為“社會的主人”。 

由于陶寺城址所在的地理位置、文化因素和時代與古史傳說的唐堯一致。因此可以說陶寺文化就是唐堯文化。陶寺的城址和大墓具有不是同時期的特征,表明是幾代首領使用的城址和埋葬的墓地,是一個發(fā)達的社會聯(lián)盟組織?!蹲髠?middot;莊公二十八年》載:“凡邑,有宗廟先君之主曰都,無者曰邑?!碧账鲁侵穬鹊膶m殿、宗教建筑,已成為作為聚落都邑的象征。早、中時期的使用,可以說唐堯建都不是一代人,而是若干代。五帝時代,當堯作為都邑的最高首領時期,陶寺都城不僅是政治中心,也應該是經濟文化中心。由于“天下萬國”的局面已經形成,堯都逐漸被視為中心地帶,堯領導的都邑成為最早的“中國”。陶寺遺存代表的唐堯文化,成為初級文明的集大成者。 

三、唐堯文化在古國文明中的重要作用 

唐堯文化是夏王朝建立前的重要文化,當陶堯都城的中心地位在黃河流域確定后,促使各區(qū)域性古國向中原核心古國靠近,形成了多元一體起源的最初特征。陶寺遺址的考古發(fā)現,充分體現了唐堯文化在古國文明中的重要作用,主要表現有以下幾個方面。 

第一,唐堯文化凌駕各區(qū)域文化之上,成為中原社會聯(lián)盟集團的盟主。聚落的都邑擁有強大權勢和雄厚財富,成了一定范圍內聚落群的中心。聚落在大小與功能上的分化具有“都—邑—聚”的金字塔式結構,從調查資料來看,可以劃分五個等級,第一等級400萬平方米,第二,等級200萬平方米以上,第三等級面積100萬平方米左右,第四等級50萬平方米,第五等級5萬至10萬平方米之間。以陶寺遺址為首的城址是中心區(qū)域,其余等級的聚落群分層次環(huán)繞在都城的周圍,最初的城市、聚落以等級形式出現。“只有到出現了城市和鄉(xiāng)村的差別時,城市才算真正形成,在通常情況下,這個時期便是文明時代的初期。唐堯協(xié)和萬邦,相互融合,都城、聚落共同組成了早期國家。 (胡建)


來源:山西日報

 

  【責任編輯: 邱?!?/p>

責任編輯:

相關閱讀

    本文暫無相關文章!