臨汾新聞網(wǎng)訊 “宋院長，人我找到了，你們能過來嗎?”

　　“我們馬上趕過去，你耐心等待，一定注意安全?！?/p>

　　這是8月20日上午，翼城縣法院副院長宋慧玲和申請人許某的微信對話。

　　宋慧玲一邊叮囑申請人注意安全，一邊緊鑼密鼓組織執(zhí)行局干警迅速趕到老賴郭某的藏匿地點(diǎn)，將其安全帶回。

　　次日晚9時(shí)，當(dāng)執(zhí)行人員從河北廊坊將被執(zhí)行人郭某帶回了臨汾高鐵站時(shí)，距離翼城縣法院下達(dá)到北京執(zhí)行命令僅僅不到35小時(shí)。在這35小時(shí)里，執(zhí)行人員行程上千公里，晝夜未眠，用堅(jiān)強(qiáng)的毅力，克服重重困難，圓滿完成了這次跨省執(zhí)行任務(wù)。

　　2014年11月，郭某以公司周轉(zhuǎn)為由，向許某借貸20萬元,原本約定2個(gè)月歸還，但郭某一直未能按約定期限還款。2019年1月，許某起訴到翼城縣人民法院，法院判處郭某連帶返還許某借款20萬元及利息。之后，郭某不僅沒有在指定時(shí)間內(nèi)履行法律義務(wù)且失聯(lián)。為了這筆借款，許某的親戚朋友催促其還款，家庭也因此產(chǎn)生矛盾，為此，許某焦頭爛額，情緒幾近崩潰。隨后，許某向法院執(zhí)行局申請執(zhí)行，并多方打聽郭某下落。8月15日晚，許某從太原趕往郭某位于北京的租住地，16日早上7點(diǎn)，在郭某家電梯口恰巧將早上趕回來交電費(fèi)的郭某找到。找到郭某后，許某連續(xù)4天跟著郭某催促其還款，郭某仍以各種理由推脫。8月20日上午9時(shí)，百般無奈的許某通過微信向宋慧玲求助，反映了郭某在北京的消息。

　　得到消息后，宋慧玲馬上向翼城縣法院院長李忠杰進(jìn)行了匯報(bào)。上午11時(shí)，5名執(zhí)行人員臨危受命，坐上了從侯馬去太原的動(dòng)車。由于買到的是無座票，執(zhí)行員們一路站到太原，又因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有直達(dá)北京的車票，他們又從太原乘大巴車前往。執(zhí)行行程15個(gè)小時(shí)，執(zhí)行人員只在服務(wù)區(qū)吃了一頓快餐。

　　深夜12時(shí)許，當(dāng)他們到達(dá)北京后得知被執(zhí)行人郭某又到了河北廊坊。案情就是命令，多一分鐘時(shí)間，被執(zhí)行人就多了一份逃匿的可能。

　　執(zhí)行人員顧不得饑餓困乏，又馬不停蹄連夜趕往廊坊。為了申請人的安全，他們從路邊一家小旅館前臺(tái)打聽到，門口停著的那輛面包車可能出租。透過車窗上留的電話號(hào)碼，他們聯(lián)系上了車主，20分鐘后踏上了去廊坊的路，直奔被執(zhí)行人的住所。

　　到達(dá)廊坊時(shí)，已是深夜2點(diǎn)40分。還在家中熟睡的郭某被執(zhí)行人員逮個(gè)正著。凌晨3時(shí)，郭某被執(zhí)行人員安全帶到當(dāng)?shù)厮鶎佥爡^(qū)派出所，派出所民警積極配合給予留置。

　　此時(shí)，雖然被執(zhí)行人已被留置，但是回程的路怎么走呢?5名執(zhí)行人員兵分三路，派出所留下兩人負(fù)責(zé)看守郭某，一人去火車站買票，另一人負(fù)責(zé)與當(dāng)?shù)剀囌九沙鏊鶇f(xié)調(diào)相關(guān)押解事宜。一番周折之后，他們終于踏上了回程。

　　得知被執(zhí)行人將于8月21日晚9時(shí)許押解到達(dá)臨汾高鐵站，翼城縣法院執(zhí)行局干警冒雨帶車早早守在站外嚴(yán)陣以待，并接班安排被執(zhí)行人的體檢、羈押事宜。當(dāng)被執(zhí)行人被安全送到侯馬拘留所時(shí)，已是深夜3時(shí)40分。

　　此次跨省執(zhí)行一路艱辛，執(zhí)行人員的辛苦付出讓申請人許某感動(dòng)不已，她說：“我真的沒想到，執(zhí)行局為了我這么拼、這么迅速。知道我一個(gè)人去北京討債，他們擔(dān)心我出危險(xiǎn)，我真的太感動(dòng)了……”

　　記者 白 潔