9. 華南虎
10月12日，陜西省林業(yè)廳召開新聞發(fā)布會，宣布失蹤20多年的野生華南虎重新被發(fā)現(xiàn)。其根據(jù)是陜西省鎮(zhèn)坪縣村民周正龍在山中拍攝到了華南虎的實體照片。隨后引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑，掀起一場“虎照”疑云。
華南虎照片真?zhèn)沃q，幾乎成為一個時期的媒體熱點。連篇累牘的報道，整版整版的篇幅，都被華南虎占據(jù)了。令人們質(zhì)疑的是媒體對華南虎照片的集中報道。
評論：
糾纏“虎照之辨”，并非沒事找事。公眾追問真相，政府給出真相，才能在捍衛(wèi)公眾“知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)”時形成良性互動，才能保護公眾參與熱情，重振政府公信力，才是真正對地方、對全國人民的“負(fù)責(zé)任”之舉。如今第三方權(quán)威鑒定的結(jié)果，與網(wǎng)友讀者長時間打假的結(jié)果構(gòu)成了同頻共振，這也是對公眾履行“表達權(quán)”的一種無形激勵。
盧新寧：《“虎照”，又一個“無言的結(jié)局”？》《人民日報》11月30日。
類似華南虎照片這種并非多大事情的新聞，炒作成重大新聞事件，而讓本應(yīng)受到關(guān)注的新聞變成舊聞、不聞。為了填充版面兼吸引眼球，拿著雞毛當(dāng)令箭，把螞蟻說成大象，不加選擇地報道一切。
蘇文洋：《華南虎事件：媒體“把螞蟻炒成大象”》《北京晚報》11月19日。