2008年度(第五屆)全國(guó)行業(yè)報(bào)質(zhì)檢差錯(cuò)分析

2009-08-11 17:11:00 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)


盡管各類(lèi)文字差錯(cuò)與過(guò)去相比有所減少,但新聞報(bào)刊司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在受檢行業(yè)報(bào)中仍然存在不少問(wèn)題,進(jìn)一步提高文字編校質(zhì)量,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)報(bào)紙文字質(zhì)量的根本好轉(zhuǎn),依然任重道遠(yuǎn)。 
據(jù)了解,在此次質(zhì)檢中暴露出的問(wèn)題主要表現(xiàn)在3個(gè)方面。一是一些報(bào)紙出現(xiàn)了帶有政治色彩的錯(cuò)誤。比如,某報(bào)在題為《愛(ài)倫堡〈人?歲月?生活〉新雅插圖本》一文中介紹蘇聯(lián)作家愛(ài)倫堡著作《人?歲月?生活》“解凍文字”時(shí)說(shuō):“翻譯家藍(lán)英年認(rèn)為,《人?歲月?生活》稱(chēng)得上是歐洲的文藝史詩(shī),不但打開(kāi)了蘇聯(lián)人的眼界,很多蘇聯(lián)人就是從這本著作了解到西方眾多文化名人,而且中國(guó)很多插隊(duì)的紅衛(wèi)兵小將也受到這本書(shū)的影響?!辟|(zhì)檢委員會(huì)的專(zhuān)家表示,“紅衛(wèi)兵小將”是“文革”初期的稱(chēng)呼,出現(xiàn)在“文革”被否定后的今天的報(bào)紙上實(shí)在不妥。 
再比如,某報(bào)在報(bào)道中寫(xiě)道:“報(bào)社記者給全國(guó)31個(gè)省的勞模打電話(huà)錄下他們代表本省幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)職工為奧運(yùn)加油的聲音?!睂?duì)此,質(zhì)檢委員會(huì)的專(zhuān)家指出,31個(gè)省級(jí)行政單位包括22個(gè)省、5個(gè)民族自治區(qū)、4個(gè)中央直轄市(不包括香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)和臺(tái)灣省),報(bào)紙上出現(xiàn)“全國(guó)31個(gè)省”的說(shuō)法極不恰當(dāng),尤其是把5個(gè)民族自治區(qū)也包括在省里面是很不應(yīng)該的?!皣?guó)外攻擊我國(guó)的民族自治政策時(shí)常說(shuō)‘自治區(qū)實(shí)際上是一個(gè)省’,但事實(shí)上,中央給各省和各民族自治區(qū)的政策有很大不同,我國(guó)的民族自治地方享有許多優(yōu)惠政策,一些報(bào)紙把民族自治區(qū)稱(chēng)做‘省’,這是不講政治的表現(xiàn)。”質(zhì)檢專(zhuān)家說(shuō)道。 
第二個(gè)表現(xiàn)是一些報(bào)紙出現(xiàn)了知識(shí)性的差錯(cuò)。比如,某報(bào)在報(bào)道中寫(xiě)道:“1月底,墨爾本大學(xué)的麥克高教授被首相盧克文和教育部長(zhǎng)朱麗婭?基爾拉德任命為國(guó)家課程委員會(huì)主席?!辟|(zhì)檢專(zhuān)家表示,澳大利亞沒(méi)有首相,有總理;總理是陸克文,而不是盧克文。陸克文是個(gè)“中國(guó)通”,給自己起了一個(gè)中國(guó)名字,叫陸克文,報(bào)紙把他的名字改成“盧克文”也是不妥的。哪些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該叫總統(tǒng),哪些應(yīng)該叫首相,還有哪些應(yīng)該叫總理,辦報(bào)應(yīng)該講點(diǎn)知識(shí),不然就會(huì)鬧笑話(huà)。 
又比如,某報(bào)在報(bào)道中多次出現(xiàn)了“人大主任”這種說(shuō)法。對(duì)此,質(zhì)檢專(zhuān)家表示,少了“常委會(huì)”3個(gè)字也是不對(duì)的。全國(guó)的稱(chēng)“人大常委會(huì)委員長(zhǎng)、副委員長(zhǎng)”,地方上稱(chēng)“人大常委會(huì)主任、副主任”,只有鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的人大沒(méi)有常委會(huì),其領(lǐng)導(dǎo)稱(chēng)“主席”,這些都是應(yīng)該掌握的知識(shí),不能搞錯(cuò)。 
“第三個(gè)表現(xiàn)是文字差錯(cuò)與過(guò)去相比有所減少,但大多數(shù)報(bào)紙還沒(méi)有達(dá)到3/10000的國(guó)家要求的合格標(biāo)準(zhǔn),差錯(cuò)仍然不少?!辟|(zhì)檢專(zhuān)家總結(jié)說(shuō),此次發(fā)現(xiàn)的差錯(cuò)仍然體現(xiàn)在錯(cuò)字、詞語(yǔ)、病句、標(biāo)點(diǎn)等方面。

差錯(cuò)分析 

對(duì)于受檢報(bào)紙?jiān)阱e(cuò)字、詞語(yǔ)、病句、標(biāo)點(diǎn)、數(shù)字等方面存在的問(wèn)題,質(zhì)檢專(zhuān)家在報(bào)告中進(jìn)行了詳細(xì)總結(jié)。
   一、錯(cuò)字
有2家報(bào)紙將“的”錯(cuò)用成“地”。比如,某報(bào)在報(bào)道中寫(xiě)道,“中國(guó)針織工業(yè)協(xié)會(huì)理事會(huì)楊世濱在參觀(guān)了新源發(fā)商城后給予了很高地評(píng)價(jià)”,其中,“很高地”應(yīng)改為“很高的”。 
對(duì)于經(jīng)常被用錯(cuò)的“賬”和“帳”,質(zhì)檢專(zhuān)家表示,在此次質(zhì)檢中,有3家報(bào)紙將“賬”錯(cuò)用成“帳”。比如,將“賬號(hào)”錯(cuò)寫(xiě)成“帳號(hào)”,將“賬務(wù)處理”錯(cuò)寫(xiě)成“帳務(wù)處理”,將“實(shí)時(shí)到賬”錯(cuò)寫(xiě)成“實(shí)時(shí)到帳”。 (未完待續(xù)) 

 

  

  【責(zé)任編輯: 賈亮】

責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯