前不久,發(fā)生在湖北省公安縣的紀(jì)委官員謝業(yè)新身中數(shù)刀死于辦公室一事終于塵埃落定,在社會(huì)的各界的廣泛關(guān)注下,當(dāng)?shù)鼐酵ㄟ^(guò)宣傳部正式發(fā)布新聞通稿稱,8月27日18時(shí)40分許,死于辦公室的公安縣紀(jì)委官員謝業(yè)新系自殺身亡。經(jīng)當(dāng)?shù)毓膊块T縝密調(diào)查、法醫(yī)尸檢,認(rèn)定死者系由于胸骨上窩處刺創(chuàng)致上腔靜脈破裂導(dǎo)致失血性休克而死亡,死亡性質(zhì)為自殺。
按說(shuō),警方既是本案的主辦部門,同時(shí)也代表國(guó)家的權(quán)威執(zhí)法部門,警方給出的結(jié)論應(yīng)代表一定的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。但,該結(jié)論一經(jīng)公布便引發(fā)死者家屬的強(qiáng)烈質(zhì)疑,同時(shí)聲稱,死者身上共11處嚴(yán)重刀傷。據(jù)介紹,謝業(yè)新脖頸處共有4處刀傷,其中脖子有明顯割傷,傷口長(zhǎng)達(dá)17厘米,氣管和喉管都被割斷?!坝沂滞蠹‰?、血管、動(dòng)脈全部被割斷?!痹摷覍儋|(zhì)疑,“如果是自殺,為何脖子上有那么長(zhǎng)的創(chuàng)傷面,并且手腕也有割傷。”可以說(shuō),家屬的質(zhì)疑有一定的道理,且絕大多數(shù)普通群眾也不容易接受自殺的事實(shí)。作為警方,此時(shí)正需要通過(guò)尸檢報(bào)告、法醫(yī)鑒定等來(lái)澄清疑慮,以強(qiáng)有力的證據(jù)告訴人們之所以定性自殺的理由,但當(dāng)?shù)鼐讲⑽磁妒瑱z詳情,家屬也從未看到。由于死者家屬質(zhì)疑“自殺說(shuō)”,當(dāng)?shù)毓俜皆径ㄓ冢冈拢玻谷眨玻皶r(shí)舉行的新聞通氣會(huì)被迫取消。媒體記者的許多疑問(wèn)無(wú)法通過(guò)正常渠道釋疑,質(zhì)疑聲自然開始占據(jù)主流。
可見(jiàn),警方在下這個(gè)結(jié)論時(shí)并沒(méi)有做到心中有數(shù),甚至沒(méi)有充分的自信,以至于才會(huì)陷入被質(zhì)疑的巨大漩渦。
無(wú)獨(dú)有偶,8月29日下午,浙江諸暨三都鎮(zhèn)上,袁女士從農(nóng)村合作銀行陶朱支行出來(lái),她剛剛辦了一筆轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù),不久即遭遇車禍。被發(fā)現(xiàn)時(shí),她離奇地倒在車內(nèi),腦部有個(gè)1厘米左右的創(chuàng)口。
整個(gè)過(guò)程僅有14秒,且未在監(jiān)控區(qū)內(nèi)。警方也是第一時(shí)間介入并進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。但隨之而來(lái)的“認(rèn)為這是一起單車非道路交通事故,腦部創(chuàng)口來(lái)自袁女士頭上一個(gè)尖頭的金屬發(fā)夾所致”的“結(jié)論”引發(fā)家屬?gòu)?qiáng)烈質(zhì)疑。隨后,專家在做進(jìn)一步的檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),袁女士的頸后部發(fā)現(xiàn)一個(gè)高密度金屬異物。家屬稱,這個(gè)東西就是子彈,后來(lái)該說(shuō)法得到警方的初步認(rèn)定。一起由發(fā)卡致命引發(fā)的單車交通事故,最后因一顆子彈的發(fā)現(xiàn)而變得性質(zhì)截然不同。
作為公安部門,在面對(duì)具體案件時(shí),每一個(gè)結(jié)論或分析表態(tài)本應(yīng)慎重,實(shí)事求是,以理服人,因?yàn)檫@不僅決定了案件的性質(zhì),而且直接代表著政府部門的權(quán)威性和公信力,每一次冒然的表態(tài)或結(jié)論都會(huì)在某種程度上損害政府的形象,影響黨和人民的密切關(guān)系。(梁新紅)
【責(zé)任編輯: 付基恒】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
下一篇: 把握生命中的每一分鐘