列入“國家集中連片特困地區(qū)”,為何成為大書特書的政績(jī)標(biāo)簽？有網(wǎng)友說，這是因?yàn)樨毨Эh只是虛名，而其帶來的各項(xiàng)優(yōu)惠政策卻是實(shí)實(shí)在在的，這就是為什么有些地方希望“戴帽”，有些地方不愿“摘帽”的根本原因。
前不久，重慶市一位領(lǐng)導(dǎo)干部在一次會(huì)議上說，如果官員都把貧困區(qū)縣變成要錢的理由，不思進(jìn)取，不努力改變現(xiàn)狀，最后是誤人也誤國。我們要摒棄為了要錢戴“帽子”的心態(tài)，把扶貧幫困的機(jī)制體制安排得更加切合實(shí)際。這番話直陳貧困縣評(píng)定之弊，給以戴貧困縣“帽子”為榮者敲響了警鐘。
數(shù)據(jù)顯示，從2001到2010年，全國累計(jì)投入2043.8億元重點(diǎn)投入到592個(gè)貧困縣。這意味著，列入貧困縣名單能獲得巨額的財(cái)政支持。從這個(gè)角度看，新邵縣進(jìn)入貧困縣名單的喜悅之情，可以理解。但當(dāng)?shù)卦谒⒊鲞@個(gè)特大標(biāo)語的同時(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是“歷盡千辛萬苦，想盡千方百計(jì)，通過兩年的艱苦卓越努力的結(jié)果”，則難免有就此事進(jìn)行政績(jī)包裝之嫌疑，難怪引起公眾反感。
有網(wǎng)友甚至認(rèn)為，那種以為有了貧困幌子就可以吃補(bǔ)助了的想法，是不可取的。“成功”納入特困區(qū)，難道就意味著進(jìn)入了國家財(cái)政補(bǔ)貼的籠子，就可以繼續(xù)等、靠、要，甚至是不勞而獲了？對(duì)于一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的“貧困縣”來說，如何脫貧才更值得研究。發(fā)展的落后也許有復(fù)雜的原因，但遲遲不能脫貧，并不是地方政府值得炫耀的資本。當(dāng)然，一個(gè)地方領(lǐng)導(dǎo)班子在任期內(nèi)不可能把所有的事情都辦妥，也不可能一下子解決幾十萬人的脫貧，但年年有進(jìn)步，并在一定的時(shí)間內(nèi)脫貧，這應(yīng)當(dāng)是貧困縣官員的奮斗目標(biāo)。上級(jí)部門也應(yīng)當(dāng)按目標(biāo)對(duì)貧困縣班子進(jìn)行考核，不達(dá)標(biāo)者應(yīng)予以問責(zé)。
因此，管好“貧困縣”帽子很有必要。去年被媒體曝光的諸多所謂的“經(jīng)濟(jì)百強(qiáng)縣”，同時(shí)還戴著“國家級(jí)貧困縣”帽子的報(bào)道令公眾記憶猶新。一些地方政府只是在根據(jù)自身需要想方設(shè)法的套用或鉆營國家政策的空子，當(dāng)需要申報(bào)政績(jī)的時(shí)候，就向特定的上級(jí)部門申報(bào)哪怕是充滿水分的GDP，當(dāng)然是同比大幅增長。
對(duì)于貧困地區(qū)來說，假若為了人民利益，向上實(shí)事求是反映情況，爭(zhēng)取政策項(xiàng)目和資金支持是必須之舉。然而，一些縣官不想通過自身努力真抓實(shí)干，而是整天打攀關(guān)系的主意，而一旦戴上“貧困縣”的帽子，又在修辦公樓和其他政績(jī)工程方面下工夫，而把解決貧困戶問題則撂在一邊，顯然偏離了中央有關(guān)扶貧的政策精神。
因此，戴上“貧困縣”帽子的地方，更應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，嚴(yán)肅追究這些地方領(lǐng)導(dǎo)脫貧工作不到位不達(dá)標(biāo)的責(zé)任，追究他們是否浪費(fèi)了財(cái)政補(bǔ)貼的問題，才能回應(yīng)公眾關(guān)切，才能推進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善。（馮創(chuàng)志）

  【責(zé)任編輯： 】