湖北咸豐縣一六旬老人潘啟厚患?。衬?，久治不愈。為了節(jié)約費(fèi)用供兩個(gè)孫子讀書(shū)而放棄治療，喝農(nóng)藥自盡。據(jù)了解，潘啟厚家欠債達(dá)１４萬(wàn)元。（據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)）
本該是頤養(yǎng)天年、含飴弄孫之時(shí)，卻因?yàn)榛疾【弥尾挥艞壣Ｈ绱吮瘣砼c痛心的一幕，讓人禁不住心生悲涼。還有２０１１年的重慶農(nóng)婦“剖腹自醫(yī)”事件，她因病無(wú)錢手術(shù)，揮刀自剖放出腹部積水。不知道諸君看了這些消息之后是什么樣的感受，筆者只能感到心酸、心痛、無(wú)語(yǔ)……發(fā)生這樣的事情我們?cè)摴终l(shuí)呢？怪這些輕生者無(wú)知嗎？他們也得有那個(gè)資本活啊！
潘啟厚承受不起生活的重?fù)?dān)，告別了這個(gè)讓他活不起的世界，他用自己的生命向這個(gè)社會(huì)宣戰(zhàn)?！昂绒r(nóng)藥省醫(yī)療費(fèi)”與“剖腹自醫(yī)”，以及之前出現(xiàn)的為治病不惜犯罪入獄事件，均是對(duì)當(dāng)前的拷問(wèn)：生存于社會(huì)保障體系之外的弱勢(shì)群體，在面對(duì)重大疾病的考驗(yàn)時(shí)，該求助于誰(shuí)？老人和農(nóng)婦之死，緣于經(jīng)濟(jì)貧窮，但又何嘗不是緣于相關(guān)制度的漏洞和缺失？時(shí)下，因病致貧、返貧問(wèn)題依然嚴(yán)峻，雖然有一定的社會(huì)保障制度，但相關(guān)制度仍然不健全，特別是救濟(jì)制度有待進(jìn)一步完善。
雖然，如今一些地方的醫(yī)院已經(jīng)有了“先救治后結(jié)算”的制度設(shè)計(jì)，民政部門也一直以“扶困救弱”為最根本原則，社保、慈善基金體系等也在逐步完善，但具體到生命個(gè)體，這些制度、部門、基金顯然仍是無(wú)法面面俱到的，無(wú)法讓每一個(gè)民眾都能得到充分的 生命與健康保障。特別是像重慶農(nóng)婦那樣沒(méi)有社保、身患重大疾病者，以及湖北咸豐這位老人一樣的久病者。
設(shè)想，如果潘啟厚可以不為看病發(fā)愁，如果孫子讀書(shū)也不用這個(gè)貧困的家庭負(fù)擔(dān)，如果他可以無(wú)憂無(wú)慮地安享晚年，如果………筆者敢再奢望那么多“如果”了，只愿一個(gè)個(gè)家庭不再為這基本的“教育”“就醫(yī)”而承受重負(fù)。
衛(wèi)生部長(zhǎng)陳竺日前接受媒體采訪時(shí)表示，“十二五”期間，要把增強(qiáng)對(duì)農(nóng)民健康的風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)作為鞏固完善制度的突出重點(diǎn)，在普遍提高參合農(nóng)民受益程度基礎(chǔ)上，做出有效制度安排，建立穩(wěn)定的重特大疾病保障機(jī)制。這，又讓我們看到了希望，但愿這個(gè)保障機(jī)制離我們不再遙遠(yuǎn)。（鄭軻）

  【責(zé)任編輯： 】