死去的父親還拿著低保，而活著的貧困戶卻生無分文。湖南一村支書違規(guī)辦理低保案，揭開了農(nóng)村低保亂象。(6月11日《央視網(wǎng)》)一個村支書竟然為本村的12人違規(guī)辦理了低保，而12個違規(guī)的低保戶中竟然有八個是村支書的親屬，而八個親屬之中竟然還包括自己已經(jīng)去世的父親，而與此同時要養(yǎng)活智障兒子的貧困老人王鳳娥卻常年無法得到低保救助。日前湖南省耒陽市潭南村原村支書黃國華違規(guī)辦理低保案被媒體曝光后，輿論一片嘩然。

農(nóng)村低保，一個月100元，對很多人可能不算什么，但在農(nóng)村卻可以頂上大用場，尤其這100元面對的群體就是低于最低保障線的弱勢群體。這本來是國家的一項救助方式，但在一些地方就連這100元的保障錢，也被某些人盯著不放。更重要的是，在基層群眾眼里，這100元的公平遠比其他重大決策更重要。

說到低保這個話題，舉報之事從來就沒有停止過，政府部門也不斷調(diào)整相關(guān)程序和方法，努力保證最大程度上的公平，實現(xiàn)低保的真正價值。正如湖南這個村落一樣，如今也啟用了民主評議的辦法，但為什么還會是這樣一個結(jié)果呢?真是讓人納悶。而對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至縣一級民政部門辦事員都是怎么核查的呢?事發(fā)后，湖南省耒陽市民政局副局長段延利表示，該村的低保要推倒重來，就是重新申請，入戶調(diào)查，駐村干部，分管民政的，還有民政辦的同志，必須根據(jù)他的申請100%地入戶調(diào)查。

在這個基礎(chǔ)上經(jīng)過了民主評議，也經(jīng)過了公示，又經(jīng)過了鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委會研究以后，再經(jīng)過不低于30%的抽查，還有經(jīng)過我們市民政局、社會救助局的公示，無異議以后才能審批。

看似亡羊補牢的堅決措施，難道和以前的程序有什么不一樣嗎?說到底，再嚴(yán)密的措施也比不過具體辦事人員的一顆公心，如果真正做到公平公正，即使程序上有不完善的地方也可彌補。但是，如果有失公允，即使再完善的制度也有縫隙可鉆。

關(guān)鍵是如何確保這顆公心，筆者認為還是要靠監(jiān)督機制及懲罰措施，一旦有人情低保的發(fā)生，從辦事人員到主管部門都要擔(dān)責(zé)，都要給予處分，從制度上杜絕犯錯的回旋余地，讓低保真正陽光起來，取信于民。

文/梁新紅