官再小也有官僚主義，事再小也有形式主義，條件再差也有享樂主義，錢再少也有奢靡之風(fēng)。

筆者在與一些村干部聊天時發(fā)現(xiàn)，不少干部認(rèn)為自己處在最基層，級別最低，位子最低，權(quán)力最小，是“倌”而不是“官”，不存在“四風(fēng)”問題。

其實，官僚主義并沒有天然對象。村干部掌管著發(fā)放補(bǔ)貼、調(diào)解糾紛、審批宅地、辦理低保等關(guān)系群眾切身利益的具體事務(wù)。但有的村干部對全村有多少困難戶、多少殘疾人、多少計劃生育對象、多少外出務(wù)工人員等一問三不知。這種只想用“權(quán)”而不用心做事的干部，也是“官老爺”作風(fēng)。

有的干部認(rèn)為，自己干的全是家長里短、雞毛蒜皮的小事，離形式主義很遠(yuǎn)。但一些新村建設(shè)脫離實際，卻無暇顧及危房戶的房屋改造;有的搞環(huán)境衛(wèi)生缺乏長效機(jī)制，遇到上級檢查，急忙組織勞力清掃衛(wèi)生“涂脂抹粉”;有些村的村務(wù)公開僅限于粉墻面列個表，內(nèi)容常年不更新……如此種種，是不是形式主義?

享樂主義是個相對的概念。有的干部認(rèn)為自己工資低、工作環(huán)境差，無樂可享。其實不盡然。有的基層干部，到鎮(zhèn)上、縣里辦事習(xí)慣打的、包車;有的奉行及時行樂，沉溺于牌桌、酒桌……享樂主義有物質(zhì)層面的，也有精神層面的，它如同鴉片消磨人的意志，貽誤一方發(fā)展。

貧困村集體經(jīng)濟(jì)普遍薄弱。只有把錢用到刀刃上，干部才能當(dāng)好家，辦成事。但有些村干部并沒有量入為出、精打細(xì)算，有的接待來客，無酒不成席，有的還帶頭借婚喪嫁娶大辦酒席……這就是奢靡之風(fēng)。

“四風(fēng)”的表現(xiàn)形式不同，但都是一種“病”，病毒的入侵和潛伏具有無意識性。筆者認(rèn)為廣大農(nóng)村干部應(yīng)當(dāng)以高度的思想警覺，萬分的思想自覺，找準(zhǔn)病灶，消除沉疴，真查、細(xì)找、立改。

董三剛