“常回家看看”于月初高調(diào)入法，一時間，許多忙于打拼的年輕人被迫陷入“違法”窘境。于是，一種叫做“代看望老人”的網(wǎng)售業(yè)務(wù)應(yīng)運(yùn)而生，根據(jù)媒體報道也確實(shí)有訂單生意達(dá)成。不過，親情一旦被商品化總難免會引來爭議。

用金錢作為酬勞提供情感服務(wù)，代看望老人”讓我很自然地想起趙本山和宋丹丹在2000年春晚的小品《鐘點(diǎn)工》。當(dāng)我們在記住一連串的經(jīng)典臺詞之余，空巢老人”現(xiàn)象引起思考才是小品的本意。時隔十余年，中國正在步入“深度老齡化”。早先的資料顯示，目前我國有60歲以上老年人1.69億，占總?cè)丝诒壤秊?2.5%，預(yù)計到2020年這一比例將達(dá)到20%，到2050年將達(dá)到31%?！?21”即一對夫婦贍養(yǎng)四位老人、生育一個子女)的家庭大量出現(xiàn)，使贍養(yǎng)老人的壓力進(jìn)一步加大?？梢灶A(yù)見，空巢老人”的比例將逐步擴(kuò)大(目前“空巢老人”在各大城市平均比例已達(dá)30%以上，個別大中城市甚至已超過50%)。

從立法角度而言，常回家看看”入法意在維護(hù)和保障老年人，特別是這些“空巢老人”的權(quán)益。但是，難以得到緩釋的生存壓力、日益激烈的職場競爭，由“深度老齡化”帶來的一系列連鎖反應(yīng)并不能短時期內(nèi)改變。表面上看，這些都為“代看望老人”提供了巨大的商機(jī)。

然而，代看望老人”更多充當(dāng)?shù)氖浅醋鬣孱^。親情具有非商品的屬性，這是“代看望老人”網(wǎng)售業(yè)務(wù)的天生缺陷。與《鐘點(diǎn)工》里“再嘮十塊錢兒的”情節(jié)類似，金錢本身并不是解決老人孤寂的最大難題，它的多寡始終替代不了以血緣關(guān)系牽系的親情，志愿者噓寒問暖、商品性的代孝服務(wù)，陌生人的關(guān)懷或許可以帶來一時心理上的慰藉，卻離老人對親情的訴求相去甚遠(yuǎn)。正如再高檔的禮品也不及晚輩的一聲問候，老人對子女的掛念，以及渴望得到情感回饋是本性使然。

花錢找人“代行孝心”，與傳統(tǒng)家庭倫理觀念相左，必然會為社會主流所不待見。更何況“?；丶铱纯础钡确蓷l款本身彈性很大，身為兒女被迫“違法”的幾率將持續(xù)居高，而違法成本又微乎其微?即便“代看望老人”業(yè)務(wù)在一些地方有一定的市場，身為兒女的也須明白這并不是盡孝的全部，與其花錢購買親情服務(wù)，不如時常打個電話問候一聲，不如推掉無聊的應(yīng)酬，抽出時間，盡可能地回家陪陪父母。孫宗林