臨汾網(wǎng)評(píng):造假的慈善不是真善行

 

2015-03-24 10:41:27 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

    2015年的“3·15”剛剛過(guò)去,陳光標(biāo)“冰桶挑戰(zhàn)”用50度熱水兌冰塊作弊的消息就在三湘都市報(bào)被報(bào)道。而早在去年,湖南性學(xué)泰斗文德元教授就已經(jīng)通過(guò)動(dòng)物冰水浸泡實(shí)驗(yàn),證實(shí)了陳光標(biāo)如果真在零下20度的冰水中浸泡5分鐘,只會(huì)有一個(gè)結(jié)果“終身不育”。感覺(jué)被愚弄的大批網(wǎng)友紛紛涌至陳光標(biāo)新浪實(shí)名認(rèn)證微博留言抗議。陳光標(biāo)隨后在微博上正面回應(yīng)此事,并暫停微博留言功能。(3月20日華聲在線(xiàn))

    這一舉措激起了網(wǎng)友更加強(qiáng)烈的反彈。他們隨后轉(zhuǎn)戰(zhàn)各大新聞門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、論壇,以時(shí)下流行的娛樂(lè)段子編排起標(biāo)哥。3月19日下午5:17分,陳光標(biāo)打開(kāi)暫停了3小時(shí)的微博留言功能,正面面對(duì)網(wǎng)友置評(píng),反倒收獲了近兩千枚點(diǎn)贊支持。

    承認(rèn)造假,總比造了假還死不承認(rèn)的好。但他竟然將其解釋為——“帶有夸張成分的行為藝術(shù)。以行為藝術(shù)的方式,倡導(dǎo)環(huán)保節(jié)約的慈善理念。”這就讓人難以接受和認(rèn)同了。

    不可否認(rèn),這些年陳光標(biāo)以高調(diào)行善名世,不論是堆“錢(qián)墻”,還是讓慈善秀漂洋過(guò)海來(lái)到紐約時(shí)代廣場(chǎng),都讓他獲得了極高的關(guān)注度。而聯(lián)系到陳光標(biāo)在諸多慈善活動(dòng)中的率性,或許他這次“冰桶挑戰(zhàn)”作弊并無(wú)惡意。但是這次,我們不能僅僅把他當(dāng)作是一個(gè)“善意的謊言”,因?yàn)檫@涉及慈善的一個(gè)底線(xiàn)問(wèn)題——誠(chéng)信。在慈善活動(dòng)中,能不能籌到錢(qián),有沒(méi)有人捐錢(qián),都是順其自然之事,非人力所能強(qiáng)求。但真實(shí)透明卻是每一場(chǎng)慈善秀的應(yīng)有之義。慈善本身是一場(chǎng)心與心的抱團(tuán)取暖,若被欺騙染指,縱是心良意美,終是脫離了慈善的本意。靠造假與表演支撐的慈善,是功利而虛偽的。且不說(shuō)造假是對(duì)慈善的褻瀆,造假行為一旦被拆穿,則意味著慈善公信力的破產(chǎn)。而且就陳光標(biāo)造假一事而言,其所謂“冰桶挑戰(zhàn)”,還容易給人以誤導(dǎo),挑戰(zhàn)者極容易傷害到身體。

    也許是鑒于陳光標(biāo)頭頂慈善的光環(huán),大眾對(duì)于他的慈善多有樂(lè)見(jiàn)其成的心態(tài)和行為,以為即便偏執(zhí),也是一件好事。然而,任何好的動(dòng)機(jī)要達(dá)到好的效果都要依賴(lài)于方式、過(guò)程的真實(shí),才能達(dá)到行善的目的。在真善美中,真是放在第一位的,當(dāng)真實(shí)得不到保證時(shí),很多善行就是虛偽,也是沽名釣譽(yù)。從某種意義上講,造假的慈善,不能為善。   景文婷

    


責(zé)任編輯:柏東麗

相關(guān)閱讀

    本文暫無(wú)相關(guān)文章!