12月1日，央視《面對面》欄目采訪“成都訛人老太”事件多位當(dāng)事人，讓我們對法律首次懲戒訛詐者開了個好頭的同時，也樹立了正與邪較量的道德標(biāo)桿。

11月22日晚7時55分，四川達(dá)州市公安局官方微博稱，經(jīng)查明，傷者蔣某某系自己摔倒，并非由三個小孩推倒，蔣某某、龔某某的行為屬于敲詐勒索，達(dá)州市公安局達(dá)州區(qū)分局對蔣某某給予拘留7天的處罰，因蔣某某年滿70周歲，依法決定不予執(zhí)行，同時對龔某某給予行政拘留10天，并處罰款500元的處罰，這條消息在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播。

筆者認(rèn)為，司法懲戒訛詐者為維護(hù)社會正義和公民的道德準(zhǔn)則起到了積極的正能量。

見義勇為、扶危救困、敬老愛幼，是我們中華民族傳統(tǒng)道德文化中的精髓，也是我們民族生生不息，不斷壯大的力量源泉。

但是我們的道德卻在2006年發(fā)生轉(zhuǎn)向，那年的11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構(gòu)成8級傷殘，醫(yī)藥費花了不少。老太指認(rèn)撞人者是剛下車扶起他并把她送到醫(yī)院的小伙彭宇，并告到法院要求彭宇賠償13萬元。2007年9月4日下午4時30分，鼓樓區(qū)法院一審宣判。法院認(rèn)為，本次事故雙方均無過錯，按照公平原則，當(dāng)事人對受害人的損失應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。因此，判決后，彭宇表示不服。做了好事卻要承擔(dān)責(zé)任，輿論一時嘩然。

“彭宇案”的負(fù)面效應(yīng)，令許多當(dāng)事者始料未及，也在社會的道德層面產(chǎn)生極壞的示范效應(yīng)，公眾在面對老人到底該不該扶，如何扶，產(chǎn)生激烈的爭論，一些大人甚至告誡自己的孩子，面對倒地的老人要及時躲開，避免官司纏身，更多的人則選擇事不關(guān)己，再不出手，于是社會上便先后出現(xiàn)有多位老人倒地?zé)o人相扶而去世的悲劇新聞。

“彭宇案”的被誤讀和放大，既有辦案部門操作環(huán)節(jié)的失誤，也反映了公眾對社會道德缺失、誠信危機(jī)的擔(dān)憂。彭宇案”可以說，為訛人者釋放了一個魔瓶，是中國社會道德善惡的分水嶺，為此，2012年3月5日，由華南師范大學(xué)教授談方創(chuàng)辦的第一家專門宣傳、幫助好人的民間公益網(wǎng)站《中國好人網(wǎng)》，在首屆“攙扶老人獎”中設(shè)立4個獎項，其中“委屈獎”授予“南京彭宇案”中彭宇本人，另外頒發(fā)特別獎獎金兩萬元，反映了社會民心所向。

從南京的“彭宇案”到如今的“成都訛人老太”，我們看到，在道德品質(zhì)流失的同時，民間和法律的正義力量也在悄悄上升，那勇于站出來作證的旁觀者、那以事實為依據(jù)嚴(yán)打訛人的辦案人員，讓我們“冷漠”的心理得到一絲溫暖。對于訛人的打擊，不僅僅是一個小小的法制事件，她是一個道德標(biāo)桿，是正義與邪惡的較量，關(guān)系到我們這個飽經(jīng)風(fēng)霜民族價值觀的維系與傳承。（文/來祥生）