一段山東煙臺(tái)團(tuán)市委書(shū)記王東鍇受賄視頻，過(guò)去幾天在網(wǎng)上傳得火熱。耐人尋味的是，視頻中送紅包的女子還“送錯(cuò)了紅包”，找當(dāng)事人調(diào)換了一次，從而引發(fā)網(wǎng)友的各種猜測(cè)。記者注意到，煙臺(tái)市紀(jì)委曾于上個(gè)月通報(bào)此事，證實(shí)視頻中收受他人購(gòu)物卡者為團(tuán)市委書(shū)記王東鍇，稱(chēng)已對(duì)王停職調(diào)查。而煙臺(tái)市紀(jì)委的最新通報(bào)則顯示，已對(duì)王立案調(diào)查。(5月16日《南方都市報(bào)》)

一些人認(rèn)為王東鍇被下套了、得罪人被“暗算”了、遭遇了一次“釣魚(yú)式反腐”，然而，筆者認(rèn)為，從視頻中看，王東鍇在見(jiàn)到送禮的女子時(shí)面帶笑容，面對(duì)“紅包”并沒(méi)有過(guò)多推辭，而當(dāng)女子折回?fù)Q“紅包”時(shí)，還沒(méi)有開(kāi)口說(shuō)明他便心領(lǐng)神會(huì)，從嫻熟的收禮過(guò)程來(lái)看也許王東鍇并非第一次收禮，而另一封被調(diào)換的紅包又是送給誰(shuí)的呢?行賄者到底向多少人行賄了?行賄者拍攝視頻的本意何在?這些問(wèn)題不免引發(fā)網(wǎng)友各種猜測(cè)，需要進(jìn)一步的調(diào)查明晰，給公眾一個(gè)交代。因此，王東鍇是否被人“下套”對(duì)于事件的本身已然不那么重要，即便是被人“暗算”了也不值得被同情，收受賄賂的事實(shí)證據(jù)確鑿，是為黨紀(jì)國(guó)法所不容。既然收了“紅包”，被抓了就別說(shuō)自己冤枉，如果在面對(duì)“紅包”時(shí)能夠當(dāng)場(chǎng)拒絕，那么，任別有用心之人如何“下套”、偷拍，也只能拍到官員秉公執(zhí)法、剛正不阿的正面形象，那樣，送禮者恐怕連官員的辦公室門(mén)都不敢進(jìn)。俗話(huà)說(shuō)，蒼蠅不叮沒(méi)縫的蛋”，王東鍇的教訓(xùn)不是在提醒官員們收禮要更加隱秘謹(jǐn)慎，而是警示官員“莫伸手，伸手必被抓”!

盡管“釣魚(yú)式”反腐程序上存在瑕疵，但筆者認(rèn)為這種“釣魚(yú)式”反腐方式起到了一定的威懾作用，這樣的辦法未必不是反腐的好辦法。對(duì)于任何反腐路徑，無(wú)須排斥，見(jiàn)怪莫怪，只要能把隱藏的貪官揪出來(lái)，就是對(duì)社會(huì)有利。讓一些人在想踏出腐敗的第一步時(shí)能有所顧慮，讓一些“常在河邊走”的官員能夠時(shí)刻警示自己，時(shí)刻謹(jǐn)記自己是人民公仆，不要被不義之財(cái)沖昏頭腦，守住道德的底線(xiàn)，只有做人做官一身正氣、清正廉潔，才不會(huì)被“釣魚(yú)式反腐”捕獲。(白潔)