作為配稿評(píng)論，更宜多就事實(shí)說話，也多用事實(shí)說話，以事實(shí)論據(jù)為主。因?yàn)樗唧w、生動(dòng)，往往能使復(fù)雜的問題迅速簡單化、抽象的觀點(diǎn)迅速具體化。這就是，要就新聞中某一事實(shí)或現(xiàn)象，同與此相關(guān)連的其他事實(shí)或現(xiàn)象聯(lián)系起來，由此及彼，由小及大，由近及遠(yuǎn)地去論是非、談褒貶、講思想、談?wù)J識(shí)，這樣如話家常一樣，親切、自然、實(shí)在地同讀者交流思想認(rèn)識(shí)，是很受讀者歡迎的。當(dāng)然，我們并不是排斥引用理論性論據(jù)，引證是很需要的，但必須使引證與自己的觀點(diǎn)融為一體，同時(shí)在任何情況下，引證都不應(yīng)成為評(píng)論的主要部分，像“文化大革命”中那樣的“語錄式評(píng)論”，效果是不會(huì)好的。這就是說，配稿評(píng)論中的引證一般不宜過多，只是在必需的位置點(diǎn)上一筆，以起畫龍點(diǎn)睛之功，而更多的、更重要的應(yīng)是作者以自己的語言闡述自己的觀點(diǎn)和事實(shí)。如此，方能在新聞媒介浩瀚的文海中，為自己的評(píng)論在讀者中爭得一席之地。

配稿評(píng)論同寫其他的評(píng)論、議論文一樣，都有一個(gè)要用論據(jù)來證明論點(diǎn)的邏輯推理過程，這就是我們通常所說的論證、說理。不過，那種概念加例子，或用觀點(diǎn)去套材料，簡單地把論點(diǎn)和論據(jù)擺在一起，這不是論證。論證的過程，本是一個(gè)闡述、分析、講理的過程，即要明確地把用作證明論點(diǎn)事實(shí)的意義發(fā)掘出來，把論據(jù)與論點(diǎn)的內(nèi)在聯(lián)系揭示出來，所以，從某種意義上說，論證也就是用論據(jù)來說明論點(diǎn)的方法。

議論文論證的方法是很多的，現(xiàn)僅就配稿評(píng)論來說，常見的有：例證論證。即用事例證明論點(diǎn)的方法。這也就是，把若干同類性質(zhì)的事例選擇一個(gè)共同的普遍特征進(jìn)行集納，以闡明一個(gè)具有普遍性的結(jié)論。這種方法是新聞評(píng)論常用的論證方法。它可以先陳述，后議論；也可以先論證，后陳述。作為例證的事例，可以是典型具體的事例，也可以是用簡潔的語言，作過一番概括和提煉以后的概括性事例。這類材料雖然已不是現(xiàn)實(shí)生活中的原型的直觀或模寫了，但仍然能給人以具體反映現(xiàn)實(shí)生活狀態(tài)的真情實(shí)感，而且在概括過程中它本身就已富有一定的思想性，引用時(shí)只需稍加點(diǎn)撥，便可直接服務(wù)于說明論點(diǎn)。所以，這類事例在評(píng)論中應(yīng)用是最多的。

在運(yùn)用這種論證方法時(shí)一定要注意這樣幾點(diǎn)：一、所引用的事例，必須是能夠說明“一般”、包含“一般”的“個(gè)別”，它能提示事例的本質(zhì)；而不是那些特例、孤證。二、對(duì)事例的引用，是敘述，而不是去描寫。但由于任何事物都是多側(cè)面、多含義，可以證明多種論點(diǎn)的可能性，這就決定了這種論證的敘述，只能是受論點(diǎn)支配的，要與論點(diǎn)對(duì)上口徑的定向敘述。三、在敘述中要用照應(yīng)的詞語同論點(diǎn)相呼應(yīng)，做到邊敘述事實(shí)邊議論，夾敘夾議，以收到觀點(diǎn)和材料的統(tǒng)一，論證嚴(yán)密的好效果。

立桿論證。即先立下一個(gè)權(quán)威性、無可非議的“標(biāo)桿”或“鏡子”，作為評(píng)論是非的準(zhǔn)繩，然后結(jié)合現(xiàn)實(shí)對(duì)照發(fā)揮，或褒或貶，進(jìn)行有理有據(jù)的議論，剖析實(shí)質(zhì)。

運(yùn)用這樣論證方法，最重要的是“標(biāo)桿”或“鏡子”要立得穩(wěn)固，并要輔之以無懈可擊的引申或推論。同時(shí)，許多時(shí)候，它往往就是一句話、一項(xiàng)規(guī)定，這就要求或者把論據(jù)和道理磨得碎一些，一層一層地去細(xì)細(xì)點(diǎn)評(píng)；或者它本身就沒有多少道理好講，主要靠用有特色的材料來說明觀點(diǎn)。

對(duì)比論證。這是一種用事實(shí)作論據(jù)的論證方法。俗話說，有比較就有鑒別。將不同的事物作比較，好壞、優(yōu)劣，是與非就清楚可見。陳云同志說：“比較，就是把了解到的各種情況和意見，加以分析比較，求得正確的結(jié)論比較，要和現(xiàn)行的作比較，也要和過去的作比較即前后的比較（即縱的比較），也要和內(nèi)外（國內(nèi)外、省內(nèi)外、廠內(nèi)外等）作比較即橫的比較?！睂懺u(píng)論不能孤立地就事論事，經(jīng)常要運(yùn)用這種比較方法，既要就新聞事實(shí)本身用發(fā)展的觀點(diǎn)（縱的比較）與互相聯(lián)系的觀點(diǎn)（橫的比較）來說明觀點(diǎn)；更要跳出新聞之外，挑選具有典型性的事實(shí)進(jìn)行縱橫比較，突顯事物的本質(zhì)。對(duì)比本身是一種以特殊到特殊的論證方法，用以對(duì)比的事物或典型越鮮明，論證的威力就越強(qiáng)。恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用這種方法，常?？梢允盏揭话阏f理難以收到的效果。