“短命建筑”背后的病態(tài)“政績(jī)觀”

2014-10-16 08:57:27 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

    文/梁新紅
    近日,廣州市耗資8億建成的陳家祠廣場(chǎng),僅使用4年時(shí)間,即因?yàn)榈罔F建設(shè)需要“推倒重來(lái)”,引起公眾廣泛關(guān)注。像陳家祠廣場(chǎng)這樣的“短命建筑”并非個(gè)案,北京凱萊大酒店、沈陽(yáng)的五里河體育場(chǎng)、浙大湖濱校區(qū)3號(hào)樓……這一個(gè)個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)慕ㄖ凇扒鄩涯辍睍r(shí)期就被“推倒重建”令人惋惜。(新華網(wǎng)10月14日)2009年,廣州荔灣區(qū)投入8個(gè)多億對(duì)陳家祠進(jìn)行擴(kuò)建,加班加點(diǎn)在廣州亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前的2010年9月完成,彼時(shí)被稱為“荔灣區(qū)迎亞運(yùn)人居環(huán)境綜合整治工程?!比欢捎趶V州地鐵八號(hào)線北延段建設(shè),昔日重金打造的東側(cè)綠化廣場(chǎng)卻在短短四年內(nèi)“推倒重來(lái)”。據(jù)記者調(diào)查,早在2007年6月,廣州地鐵公司就公布,廣州地鐵八號(hào)線延長(zhǎng)線工程得到國(guó)家發(fā)改委正式批復(fù)。
    也就是說(shuō),早在陳家祠廣場(chǎng)擴(kuò)建前,就已經(jīng)有了地鐵延長(zhǎng)線的規(guī)劃,但是廣場(chǎng)擴(kuò)建沒(méi)有充分考慮到這一點(diǎn),致使綠化廣場(chǎng)在4年后被挖。
    就像當(dāng)?shù)卣浴皝嗊\(yùn)會(huì)臨近,時(shí)間緊,任務(wù)重”為理由一般,各地的“短命建筑”都有一大堆堂而皇之的“說(shuō)法”。但無(wú)論“說(shuō)法”多么客觀,多么迫不得已,都改變不了勞民傷財(cái)?shù)氖聦?shí),用老百姓的話說(shuō),那就是“敗家子”。
    正所謂,百姓的眼睛是雪亮的,早干嘛去了”?是啊,看著動(dòng)輒數(shù)億元的“血汗錢”被揮霍,誰(shuí)的心里也不好受!再說(shuō),城市也經(jīng)不起這樣的折騰,一項(xiàng)大工程往往好幾年才能完工,好不容易竣工可以讓市民享受了,還沒(méi)咋地就又要擾民折騰了。
    群眾心里有桿秤,說(shuō)到底還是一些領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)觀出了問(wèn)題,熱衷于新提法,新工程,新政績(jī)。
    往往是一屆政府一個(gè)規(guī)劃,現(xiàn)任不管上任的事。只要在自己任上,能干出一些看得見(jiàn)摸得著的工程,尤其是那些大型工程,能引起領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的就行,才不管它有沒(méi)有什么長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。加上決策“家長(zhǎng)制”,領(lǐng)導(dǎo)拍板的事情,相關(guān)部門只能順著領(lǐng)導(dǎo)的決策走,反對(duì)的意見(jiàn),誰(shuí)也不敢說(shuō)。
    習(xí)近平總書(shū)記指出:樹(shù)政績(jī)的根本目的是為人民謀利益”。
    每個(gè)黨員干部要樹(shù)立正確的政績(jī)觀,就必須以人民群眾為根本,實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民群眾的根本利益。
    而要做到為人民謀利益,就要做到求真務(wù)實(shí),做到科學(xué)決策,就需要有制約機(jī)制,需要有監(jiān)督機(jī)制,創(chuàng)造條件讓大家說(shuō)實(shí)話,提意見(jiàn)。同時(shí),要保持政令統(tǒng)一,保持規(guī)劃的嚴(yán)肅性和持續(xù)性。只有這樣才能把各項(xiàng)民生工程辦實(shí)辦好!也自然會(huì)贏得群眾的支持和擁護(hù)!

責(zé)任編輯:付基恒